Lublin, 5 czerwca 2003 r.
RIO-091/11/2003
Pan
Waldemar Pietrak
Wójt Gminy Wąwolnica
Szanowny Panie Wójcie,
W okresie od 16 stycznia do 20 marca 2003 r. przez inspektorów
Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie – Urszulę Dudek, Michała Jedlińskiego, Waldemara Szychiewicza
i Piotra Wojtasika – została przeprowadzona
kompleksowa kontrola gospodarki finansowej gminy Wąwolnica.
Kontrolą objęto rok 2002 i lata poprzednie w zakresie spraw, których skutki
finansowe zaistniały w 2002 r. i w 2003 r. Do ustaleń kontroli, zawartych
w protokole podpisanym 4 kwietnia 2003 r., zastrzeżeń nie wniesiono.
Kontrola
ujawniła szereg nieprawidłowości, które stwarzają zagrożenie dla prawidłowego
funkcjonowania gospodarki finansowej kontrolowanej jednostki. W zakresie
objętym kontrolą ujawniono czyny, które mogą skutkować odpowiedzialnością z
tytułu naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Przyczynami stwierdzonych w
toku kontroli nieprawidłowości jest m.in. brak właściwie zorganizowanego
systemu kontroli wewnętrznej, nieznajomość obowiązujących przepisów prawa w
zakresie rachunkowości i finansów publicznych. Szczególne zaniepokojenie budzi
fakt niewykonania części wniosków pokontrolnych przekazanych kontrolowanej
jednostce pismem prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 21 czerwca 1999
r. (pismo nr RIO-091/50/99). Wskazane wydaje się podjęcie działań
w zakresie szkolenia pracowników oraz wzmocnienie nadzoru ze strony wójta
i skarbnika gminy.
Najistotniejsze nieprawidłowości stwierdzone w zakresie prowadzenia rachunkowości dotyczyły naruszenia zasad prowadzenia ksiąg rachunkowych, m.in. zasady: sprawdzalności ksiąg rachunkowych (dokonywania zapisów w porządku chronologicznym i systematycznym) i bieżącego prowadzenia ksiąg.
W wyniku kontroli stwierdzono,
że wójt gminy, będąc odpowiedzialnym za całość gospodarki finansowej, w tym za
wykonywanie określonych ustawą obowiązków w zakresie kontroli finansowej,
nie ustalił procedur kontroli finansowej dotyczącej procesów związanych z
gromadzeniem i rozdysponowaniem środków publicznych oraz gospodarowaniem
mieniem. Prawidłowo opracowane procedury kontroli pozwalają na usprawnienie
procesów decyzyjnych w tym obszarze, w szczególności zmniejszają ryzyko
podejmowania błędnych decyzji, i mogą wyeliminować większość stwierdzonych
w toku kontroli nieprawidłowości.
W zakresie realizacji dochodów z tytułu podatków i opłat stwierdzono nieustalenie prawidłowej podstawy opodatkowania podatkiem leśnym dla lasów, posiadających plan urządzenia lasu. Ponadto stwierdzono opodatkowanie lasów z drzewostanem do lat 40, tj. lasów ustawowo zwolnionych z podatku leśnego. Stwierdzono również przypadki nieterminowego doręczania nakazów płatniczych.
W zakresie
wydatków szczególną uwagę zwrócić należy na prawidłowość stosowania przepisów
ustawy o zamówieniach publicznych, gdyż ustalenia kontroli w tym zakresie
wskazują na nieprzestrzeganie tych przepisów. Stwierdzono
bowiem liczne naruszenia zasad, trybu i procedur udzielania zamówień
publicznych, których wartość nie przekracza równowartości 30.000 EURO.
Natomiast przy realizacji zadań o większej wartości (budowa kanalizacji
sanitarnej i oczyszczalni ścieków) nieprawidłowości nie stwierdzono, przy czym
zaznaczyć należy, iż postępowania te były prowadzone przy udziale podmiotów
zewnętrznych, którym zlecono przeprowadzenie postępowań o udzielenie zamówień.
Kontrola ujawniła
ponadto, że w 2002 r. Zarząd Gminy nie wywiązał się z ustawowego obowiązku
przeprowadzenia kontroli przestrzegania przez gminne jednostki organizacyjne
procedur kontroli wydatków.
Część stwierdzonych nieprawidłowości została wyeliminowana w trakcie kontroli – po udzieleniu przez kontrolujących stosownego instruktażu.
Poniżej podaję stwierdzone
nieprawidłowości i uchybienia oraz sposób ich wyeliminowania, stosownie do przepisów
art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach
obrachunkowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr
55, poz. 577 z późn. zm.).
W załączniku do wystąpienia
pokontrolnego wskazano osoby odpowiedzialne za stwierdzone nieprawidłowości.
1. W zakresie ustaleń
ogólno-organizacyjnych:
1.1. Nieokreślenie
formy organizacyjno prawnej gimnazjum, trzech szkół podstawowych
i przedszkola samorządowego.
Opracować i przedłożyć Radzie Gminy
projekt uchwały w sprawie określenia formy organizacyjno-prawnej gminnych
jednostek oświatowych, stosownie do przepisów art. 18 ust. 2 pkt 9 lit h
ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn.
zm.); zgodnie z przepisami art. 79 ust. 1 ustawy
z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jednolity z 1996 r Dz.
U. Nr 67, poz. 329 z późn. zm.),
szkoły mogą być prowadzone zarówno w formie jednostek budżetowych jak
i zakładów budżetowych. Poinformować rady szkół, a w przypadku
ich braku - rady pedagogiczne, o obowiązku wprowadzenia zmian do statutów
wszystkich placówek oświatowych, polegającym na określeniu formy organizacyjno
- prawnej tych jednostek, zgodnie z przepisami art. 50 ust. 2 pkt 1 ustawy o
systemie oświaty - statut szkoły uchwala rada szkoły lub, w przypadku jej
braku, rada pedagogiczna
(art. 52 ust. 2 tej ustawy) -
str. 2-3 protokołu.
1.2. Nieustalenie procedur kontroli finansowej.
Opracować w formie pisemnej procedury kontroli finansowej, stosownie do
przepisu art. 35a ust. 3 ustawy z dnia 26 listopada 1998 roku o finansach
publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2003 r. Nr 15,
poz. 148); kontrola ta dotyczy procesów związanych z gromadzeniem i
rozdysponowaniem środków publicznych oraz gospodarowaniem mieniem, stosownie do
przepisów art. 35 a ust. 1 tej ustawy; przy opracowywaniu procedur kontroli
należy uwzględnić Standardy kontroli finansowej opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Ministerstwa Finansów Nr 3 z 2003 r. – str. 4-5 protokołu.
Ponadto
uaktualnić zakresy czynności pracowników, ujmując w nich wszystkie powierzone
obowiązki w zakresie egzekwowania poszczególnych należności z tytułu dochodów z
mienia komunalnego (z tytułu czynszu dzierżawy, najmu, opłat za użytkowanie
wieczyste, opłat za wodę i odprowadzanie ścieków) w celu umożliwienia
sprawowania nadzoru nad prawidłowością wywiązywania się pracowników
z powierzonych im obowiązków oraz sprecyzować określone w regulaminie
organizacyjnym obowiązki zastępcy wójta w zakresie sprawowania merytorycznego
nadzoru nad stanowiskiem ds. gospodarki gruntami i mienia komunalnego. Wyniki
kontroli wskazują na konieczność sprawowania czynności nadzorczych w zakresie
egzekwowania należności z tytułu opłat za wodę i odprowadzanie ścieków, celem
niedopuszczenia do przedawnienia należności z tytułu tych opłat – str. 80
protokołu.
1.3. Nieprzeprowadzenie przez Zarząd Gminy w 2002 roku kontroli gminnych jednostek
organizacyjnych.
Przestrzegać obowiązku przeprowadzania w gminnych jednostkach
organizacyjnych kontroli finansowej, w zakresie przestrzegania procedur
kontroli oraz przeprowadzania wstępnej oceny celowości zaciągania zobowiązań
finansowych i dokonywania wydatków, przy czym kontrolą obejmować w każdym roku co najmniej 5% wydatków podległych wójtowi gminy
jednostek organizacyjnych, stosownie do przepisów art. 127 ust. 2 i 3 ustawy z
dnia 26 listopada 1998 roku o finansach publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2003 r. Nr 15, poz. 148). – str. 4 protokołu.
2. W
zakresie prowadzenia księgowości i sprawozdawczości:
2.1. Prowadzenie
przez Urząd Gminy ksiąg rachunkowych Gminnej Biblioteki Publicznej
i Gminnego Domu Kultury, pomimo braku formalnego uregulowania tej kwestii.
Przestrzegać zasady prowadzenia przez
Urząd Gminy ksiąg rachunkowych gminnych jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, po uprzednim zawarciu
porozumienia w sprawie powierzenia prowadzenia ksiąg rachunkowych danej
jednostki, po przyjęciu przez wójta gminy odpowiedzialności za rachunkowość
tych jednostek bądź za określone obowiązki w tym zakresie, stosownie do przepisów
art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst
jednolity: Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694) – str. 23
protokołu.
2.2. Nieprawidłowe
i niekompletne opracowanie dokumentacji opisującej przyjęte w jednostce
zasady (politykę) rachunkowości, polegające na:
- nieujęciu w wykazie kont
księgi głównej wszystkich stosowanych w ewidencji księgowej kont, w tym w
ewidencji budżetu konta: 133/1, 133/2, 133/3 (rachunki bankowe lokat
terminowych), 962 „Wynik na pozostałych operacjach”, 240 „Pozostałe
rozrachunki”, 960 „Skumulowana nadwyżka lub niedobór na zasobach budżetu”,
961”Niedobór lub nadwyżka budżetu”,
- nieujęciu - w wykazie kont
księgi głównej - kont niezbędnych dla prawidłowego prowadzenia ewidencji
syntetycznej, w tym w ewidencji budżetu konta 260 „Zobowiązania
finansowe”; w ewidencji Urzędu Gminy (jednostki) – kont:
401 „Amortyzacja”, 761 „Pokrycie amortyzacji”, 290 „Odpisy aktualizujące
należności”
i kont pozabilansowych:
998 „Zaangażowanie wydatków budżetowych roku
bieżącego”,
999 „Zaangażowania wydatków budżetowych przyszłych
lat”,
- nieokreśleniu zasad prowadzenia kont ksiąg
pomocniczych oraz ich powiązania z kontami księgi głównej, w szczególności
do kont: 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych”, 011 „Środki trwałe”,
013 „Pozostałe środki trwałe”, 020 „Wartości niematerialne i prawne”, 071
„Umorzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych”,
- nieujęciu w wykazie ksiąg rachunkowych dzienników
częściowych prowadzonych dla operacji gospodarczych w zakresie działalności
socjalnej, sum depozytowych oraz funduszu ochrony środowiska i gospodarki
wodnej, a także niesporządzenie
- przy prowadzonej komputerowo ewidencji podatkowej oraz ewidencji opłat za
wodę i odprowadzanie ścieków – wykazu zbiorów danych tworzących księgi
rachunkowe na komputerowych nośnikach danych z określeniem ich struktury,
wzajemnych powiązań oraz ich funkcji w organizacji całości ksiąg rachunkowych i
w procesach przetwarzania danych,
-
nieokreśleniu zasad funkcjonowania konta 221 „Należności z tytułu dochodów
budżetowych”,
- zasad wyceny aktywów i pasywów,
oraz na
nieokreśleniu w dokumentacji opisującej przyjęte zasady rachunkowości sposobu
inwentaryzacji gruntów, budynków i budowli.
Dokonać aktualizacji dokumentacji opisującej przyjęte w Urzędzie Gminy
zasady (politykę) rachunkowości, w tym dotyczące sposobu prowadzenia ksiąg
rachunkowych; w tym celu:
- ująć w
wykazie kont księgi głównej – zawartym w zakładowym planie kont - konta
niezbędne dla prawidłowego prowadzenia ewidencji syntetycznej, wymienione
w załącznikach nr 1 i 2 do rozporządzenia Ministra Finansów 18 grudnia
2001 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla
budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych
jednostek sektora finansów publicznych (Dz. U. Nr 153, poz. 1752), w tym:
- w
budżecie: konto 962 „Wynik na pozostałych operacjach”, 240 „Pozostałe
rozrachunki”, 960 „Skumulowana nadwyżka lub niedobór na zasobach budżetu”, 961
„Niedobór lub nadwyżka budżetu”, 260 „Zobowiązania finansowe”,
- w
jednostce: 290 „Odpisy aktualizujące należności”, 401 „Amortyzacja”, 761 „Pokrycie amortyzacji” i konta
pozabilansowe: 998 „Zaangażowanie wydatków budżetowych roku bieżącego”, 999
„Zaangażowania wydatków budżetowych przyszłych lat”,
pamiętając, że - stosownie
do przepisów § 12 ust. 1 pkt. 1 i 5 tego rozporządzenia - konta podane w
planach kont stanowiących załączniki nr 1 i nr 2 do rozporządzenia
należy traktować jako standardową liczbę kont, która może być ograniczona
jedynie o konta służące do księgowania operacji gospodarczych niewystępujących w jednostce, a zakładowy plan kont
winien zapewnić możliwość sporządzenia obowiązujących jednostkę sprawozdań,
- ustalić w
zakładowym planie kont zasady prowadzenia ewidencji operacji gospodarczych na
koncie 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych”, wskazując m.in., że na
tym koncie należy ewidencjonować przypisy i odpisy oraz wpłaty
i zwroty, stosownie do zasad funkcjonowania tego konta, ustalonych w
załączniku Nr 2 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 2001
r. oraz przepisów § 13 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 1999 r.
w sprawie zasad rachunkowości i planu kont dla prowadzenia ewidencji podatków i
opłat dla organów podatkowych jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 50,
poz. 511 z późn. zm.),
- określić zasady prowadzenia kont ksiąg pomocniczych oraz ich
powiązania z kontami księgi głównej, stosownie
do art. 10 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy
o rachunkowości, uwzględniając zasady określone w przepisach załącznika
Nr 2 do rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie szczególnych zasad
rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek
samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora finansów
publicznych,
- uzupełnić wykaz ksiąg rachunkowych o księgi rachunkowe nie
ujęte w tym wykazie, a stosowane w jednostce, w szczególności o
dzienniki częściowe prowadzone dla operacji gospodarczych dokonywanych w
zakresie działalności socjalnej, sum depozytowych oraz funduszu ochrony środowiska
i gospodarki wodnej, stosownie do art. 10 ust. 1 pkt.3 lit. b,
-
sporządzić - dla komputerowej ewidencji podatkowej oraz ewidencji opłat za wodę
i odprowadzanie ścieków - wykaz zbiorów danych tworzących księgi
rachunkowe na komputerowych nośnikach danych, z określeniem ich struktury,
wzajemnych powiązań oraz ich funkcji w organizacji całości ksiąg rachunkowych i
w procesach przetwarzania danych. Opracować w dokumentacji opis systemu
informatycznego, zawierającego wykaz programów, procedur lub funkcji, w
zależności od struktury oprogramowania, wraz opisem algorytmów i parametrów
oraz programowych zasad ochrony danych, w tym w szczególności metod
zabezpieczenia dostępu do danych i systemu ich przetwarzania, a także
określenia wersji oprogramowania i daty rozpoczęcia jego eksploatacji, a także
systemu ochrony danych i ich zbiorów, tworzących księgi rachunkowe na
komputerowych nośnikach danych, stosownie do art. 10 ust. 1 pkt. 3 lit. b, c i
pkt. 4 ustawy o rachunkowości.
- określić metody wyceny aktywów i pasywów w zakresie, w jakim
ustawa pozostawia jednostce prawo wyboru, w tym datę rozpoczęcia i zakończenia
dokonywania odpisów umorzeniowych i amortyzacyjnych środków trwałych oraz
wartości niematerialnych i prawnych, stosownie do przepisów art. 10 ust. 1
pkt 2, w związku z przepisami art. 32 ust. 1 tej ustawy,
- określić
metody inwentaryzacji gruntów, budynków i budowli, stosownie do przepisów § 5
ust. 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 2001 r.
Za aktualizację dokumentacji opisującej przyjęte w jednostce zasady
rachunkowości odpowiada wójt gminy, zgodnie z przepisem art. 10 ust. 2 ustawy
o rachunkowości – str. 6, 7, 8, 15, 20, 69, 107 protokołu.
2.3. Niewyprowadzenie dziennika i kont księgi głównej budżetu
gminy za lata 1992-1998, zaś dziennika i księgi głównej Urzędu Gminy za lata
1992-1999, dzienników częściowych za lata 1992-1997, a następnie otwarcie
dziennika i księgi głównej budżetu na dzień 1 stycznia 1999 a Urzędu Gminy
na dzień 1 stycznia 2000 (pomimo nieodtworzenia
ksiąg rachunkowych dla lat poprzednich oraz nieprzeprowadzenia
inwentaryzacji wszystkich aktywów i pasywów), a w konsekwencji niewykonanie
wniosku pokontrolnego zawartego w pkt. 2.2. wystąpienia pokontrolnego
skierowanego do przewodniczącego Zarządu Gminy w Wąwolnicy
w dniu 21.06.1999 roku w wyniku kontroli kompleksowej,
- nieprowadzenie
następujących ksiąg rachunkowych:
-
zestawień obrotów i sald kont księgi głównej Urzędu Gminy,
-
zestawień obrotów i sald kont księgi głównej budżetu,
-
zestawień sald kont ksiąg pomocniczych,
- niesporządzanie na koniec miesięcy zestawień obrotów
dzienników częściowych,
- prowadzenie kont ksiąg pomocniczych dla rozrachunków
tylko przez część roku 2000 (np. do konta 229 „Pozostałe rozrachunki
publicznoprawne” ewidencję analityczną prowadzono do dnia 31 sierpnia 2000 r.).
Przestrzegać obowiązku prowadzenia wszystkich ksiąg rachunkowych,
o których mowa w przepisach art. 13 ust. 1 ustawy o rachunkowości, w
szczególności:
- dziennika
Urzędu Gminy i budżetu gminy, zawierających chronologiczne ujęcie zdarzeń jakie nastąpiły w danym okresie sprawozdawczym,
zgodnie z art. 14 ust. 1 i 2 tej ustawy,
- księgi
głównej Urzędu Gminy i budżetu gminy, których konta zawierają zapisy
o zdarzeniach w ujęciu systematycznym; na kontach księgi głównej
obowiązuje ujęcie zdarzeń zarejestrowanych uprzednio lub równocześnie
w dzienniku, zgodnie z zasadą podwójnego zapisu, zgodnie
z art. 15 ust. 1 tej ustawy,
- kont
ksiąg pomocniczych, zawierających zapisy będące uszczegółowieniem
i uzupełnieniem zapisów kont księgi głównej, stosownie do przepisów art.
16 ust. 1 i art. 17 ustawy o rachunkowości; pamiętając, że
zapisy na tych kontach mają być uzgodnione z saldami i zapisami na kontach
księgi głównej.
Zweryfikować ewidencję księgową poprzez przeprowadzenie inwentaryzacji
wszystkich aktywów i pasywów, z zastosowaniem rozdziału 3 ustawy o
rachunkowości. Fakt przeprowadzenia inwentaryzacji udokumentować. Takie
rozwiązanie powinno umożliwić sprawdzenie poprawności sporządzonych sprawozdań
budżetowych, określenie sytuacji majątkowej gminy, ustalenie stanu należności i
zobowiązań, funduszy, a także środków pieniężnych na rachunkach bankowych, a
tym samym uwiarygodnić stan aktywów i pasywów wnikający z założonych ksiąg
rachunkowych przewidzianych przepisami ustawy o rachunkowości.
Księgi rachunkowe roku obrotowego zamykać na dzień kończący rok
obrotowy, zgodnie z art. 12 ust. 2 pkt 1 cytowanej ustawy. Ostateczne
zamknięcie ksiąg rachunkowych powinno nastąpić najpóźniej w ciągu 15 dni od
dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego za dany rok obrotowy, zgodnie z
art. 12 ust. 4 ustawy o rachunkowości.
Na podstawie zapisów na kontach księgi głównej budżetu oraz na kontach
księgi głównej Urzędu Gminy sporządzać na koniec każdego okresu
sprawozdawczego, nie rzadziej niż na koniec miesiąca, zastawienia obrotów i
sald, zawierające:
- symbole
lub nazwy kont,
- salda na
dzień otwarcia ksiąg rachunkowych, obroty za okres sprawozdawczy
i narastająco od początku roku obrotowego oraz salda na koniec okresu
sprawozdawczego,
- sumę sald
na dzień otwarcia ksiąg rachunkowych, obrotów za okres sprawozdawczy
i narastająco od początku roku obrotowego oraz sald na koniec okresu
sprawozdawczego,
stosownie do przepisów
art. 18 ust. 1 ustawy o rachunkowości. Obroty
tego zestawienia powinny być zgodne z obrotami dziennika lub obrotami
zestawienia obrotów dzienników częściowych.
Przestrzegać obowiązku sporządzania, co najmniej na dzień zamknięcia
ksiąg rachunkowych, zestawień sald wszystkich kont ksiąg pomocniczych, zgodnie
z art. 18 ust. 2 ustawy o rachunkowości.
W przypadku
stosowania dzienników częściowych, grupujących zdarzenia według ich rodzajów,
sporządzać zestawienia obrotów tych dzienników, stosownie do przepisów art. 14
ust. 3 ustawy o rachunkowości.
Sporządzić
ww. księgi za lata 1992-1999.
Dopuszczenie do nieprowadzenia
ksiąg rachunkowych, prowadzenia ich wbrew przepisom ustawy o rachunkowości,
stosownie do art. 77 ustawy o rachunkowości, stanowi czyn zagrożony karą
grzywny, karą pozbawienia wolności do lat 2 albo obu tym karom łącznie.
Przestrzegać, wynikającego z przepisów art. 9 ust. 3 ustawy o
regionalnych izbach obrachunkowych, obowiązku zawiadamiania izby o wykonaniu
wniosków pokontrolnych lub o przyczynach ich niewykonania, mając na uwadze
przepisy art. 27 tej ustawy, stosownie do których
niezgodne z prawdą informowanie o wykonaniu wniosków pokontrolnych jest
zagrożone karą grzywny.
– str. 8 –
15, 20 protokołu.
2.4. Nieprawidłowości
w zakresie prowadzenia ksiąg rachunkowych polegające na:
- nieprzestrzeganiu zasad poprawiania stwierdzonych
błędów w zapisach dokonanych w księgach rachunkowych, poprzez zamazywanie
korektorem, poprawianie cyfr długopisem w sposób niepozwalający
na odczytanie dokonanego błędnego zapisu, bądź skreślanie bez podpisania
poprawki i umieszczenia daty jej dokonania,
-
dokonywanie zapisów w księgach rachunkowych z pozostawieniem miejsc
pozwalających na późniejsze dopiski czy zmiany (pozostawianie kilku pustych
linijek na każdej stronie w „dzienniku- księga główna”),
- sumowaniu obrotów dziennika narastająco od początku
roku bez wyodrębnienia obrotów w poszczególnych miesiącach,
- nienumerowaniu zapisów w
dzienniku oraz przypadkach ujmowania w dzienniku zdarzeń nieuporządkowanych
chronologicznie,
- dokonywaniu zapisów w dzienniku bez określenia
treści dokonanej operacji,
- dokonywaniu zapisów w księgach rachunkowych, w tym w
dzienniku, w ewidencji analitycznej prowadzonej do kont rozrachunkowych,
księgach inwentarzowych bez wskazania rodzaju i numeru identyfikacyjnego dowodu
księgowego stanowiącego podstawę zapisu, a także przypadki ujmowania dowodów w
dzienniku pod innym numerem księgowym (identyfikacyjnym) niż numer księgowy
zamieszczony na - ujmowanym w dzienniku - dowodzie księgowym, czym naruszano
zasadę sprawdzalności ksiąg rachunkowych,
- niebieżącym wprowadzaniu -
do księgi głównej oraz do ewidencji analitycznej - operacji gospodarczych
związanych z przychodem środków trwałych uzyskanych w wyniku zakupu.
Stwierdzone błędy w zapisach dokonanych w księgach rachunkowych
poprawiać z zachowaniem zasad określonych w przepisach art. 25 ust. 1 ustawy
o rachunkowości, przez skreślenie dotychczasowej treści i wpisanie nowej,
z zachowaniem czytelności błędnego zapisu oraz podpisanie poprawki i
umieszczenie daty (poprawki takie muszą być dokonane jednocześnie we wszystkich
księgach rachunkowych i nie mogą nastąpić po zamknięciu miesiąca), lub przez
wprowadzenie do ksiąg rachunkowych dowodu zawierającego korekty błędnych
zapisów, dokonywane tylko zapisami dodatnimi albo tylko ujemnymi.
Zapisów w księgach rachunkowych dokonywać w sposób trwały, bez
pozostawiania miejsc pozwalających na późniejsze dopiski czy zmiany, stosownie
do art. 23 ust. 1 ustawy o rachunkowości.
Przestrzegać obowiązku prowadzenia dziennika zgodnie z przepisami art.
14 ustawy o rachunkowości. Dziennik powinien zawierać chronologiczne ujęcie
zdarzeń, jakie nastąpiły w danym okresie sprawozdawczym, zgodnie z art. 14 ust.
1 tej ustawy. Zapisy w dzienniku muszą być kolejno numerowane, a sumy zapisów
liczone w sposób ciągły, stosownie do art. 14 ust. 2 tej ustawy.
Zapisów we wszystkich księgach rachunkowych dokonywać zgodnie
z wymogami przepisów art. 23 ust. 2 ustawy o rachunkowości, a w
szczególności zamieszczać w nich zrozumiały tekst, skrót lub kod operacji oraz
numer identyfikacyjny dowodu księgowego; pamiętając, że sposób dokonywania
zapisów w dzienniku powinien umożliwiać ich jednoznaczne powiązanie ze
sprawdzonymi i zatwierdzonymi dowodami księgowymi, zgodnie z art. 14 ust.
2 ustawy o rachunkowości.
Operacje gospodarcze związane z przychodem środków trwałych wprowadzać
do ksiąg rachunkowych okresu sprawozdawczego, w którym przychód nastąpił,
stosownie do przepisów art. 20 ust. 1 ustawy o rachunkowości.
– str. 13,
15, 16, 71, 75, 108, 109 protokołu
2.5. Niezamieszczanie na bankowych dowodach źródłowych numerów
identyfikacyjnych zapewniających ich powiązanie z wyciągami bankowymi, do
których zostały załączone.
Niezamieszczanie na dowodach księgowych, na podstawie
których dokonano zapisu w księgach rachunkowych, adnotacji o ich
zakwalifikowaniu do ujęcia w księgach rachunkowych wraz ze wskazaniem miesiąca
księgowania i podpisem osoby odpowiedzialnej za te wskazania.
Na bankowych dowodach źródłowych zamieszczać numer umożliwiający ich
powiązanie z odpowiednimi wyciągami bankowymi, które stanowiły podstawę zapisów
w księgach rachunkowych, celem zapewnienia identyfikacji dowodów i sposobu ich
zapisania w księgach rachunkowych na wszystkich etapach przetwarzania danych,
stosownie do art. 24 ust. 4 pkt. 1 ustawy o rachunkowości.
Na dowodach księgowych zamieszczać adnotację o ich zakwalifikowaniu do
ujęcia w księgach rachunkowych, przez wskazanie miesiąca oraz sposobu ujęcia
dowodu źródłowego w księgach rachunkowych (dekretacja), wraz z podpisem osoby
odpowiedzialnej za te wskazania, stosownie do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 6
ustawy o rachunkowości. Można zaniechać zamieszczania na dowodach
księgowych tych danych wyłącznie w przypadku, gdy wynikają one z techniki
dokumentowania zapisów księgowych, zgodnie z przepisem art. 21 ust. 1a tej
ustawy – str. 17, 18 protokołu.
2.6. Nieprawidłowe
prowadzenie ewidencji analitycznej, a w szczególności:
- w ewidencji księgowej budżetu - do kont:
224 „Rozrachunki budżetu”, 240 „Pozostałe rozrachunki”,
- w ewidencji
księgowej Urzędu Gminy - do kont: 201 „Rozrachunki z odbiorcami
i dostawcami”, 225 „Rozrachunki z budżetami”, 240 „Pozostałe rozrachunki”,
poprzez prowadzenie jej w sposób uniemożliwiający ustalenie stanu
poszczególnych grup rozrachunków oraz należności i zobowiązań w podziale według
poszczególnych kontrahentów,
- w ewidencji analitycznej dochodów z majątku
gminy (konto 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych”), w sposób uniemożliwiający kontrolę terminowości wpłat
należności i ustalenie stanu zaległości i nadpłat poszczególnych dzierżawców
(najemców),
- do konta 080 „Inwestycje (środki trwałe w budowie)”
dla zadań związanych z budową dróg (poprzez prowadzenie tej ewidencji łącznie
dla kilku dróg w sposób uniemożliwiający ustalenie o kosztów wytworzenia
poszczególnych dróg).
Nieprowadzenie ewidencji analitycznej do konta 810 “Dotacje
budżetowe oraz środki z budżetu na inwestycje”.
Ewidencję analityczną do kont rozrachunkowych prowadzić zgodnie
z zasadami określonymi w przepisach rozporządzenia Ministra Finansów z
dnia 18 grudnia 2001 r., a w szczególności;
- w
ewidencji budżetu:
- do konta
224 „Rozrachunki budżetu”- w sposób umożliwiający ustalenie stanu należności i
zobowiązań według poszczególnych tytułów oraz według poszczególnych budżetów,
- do konta
240 „Pozostałe rozrachunki” – w sposób umożliwiający ustalenie stanu
rozrachunków według poszczególnych tytułów oraz według rozrachunków,
- w
ewidencji Urzędu Gminy:
- do konta
201 „Rozrachunki z odbiorcami i dostawcami” - w sposób umożliwiający ustalenie
stanu należności i zobowiązań według poszczególnych kontrahentów,
- do konta
225 „Rozrachunki z budżetami” - w sposób umożliwiający ustalenie stanu
należności i zobowiązań według każdego z tytułów rozrachunków z budżetem
odrębnie,
- do konta
240 „Pozostałe rozrachunki” – w sposób umożliwiający ustalenie rozrachunków,
roszczeń i rozliczeń z poszczególnych tytułów.
Na kontach dzierżawców i najemców (imiennych kartotekach) – ewidencji
analitycznej do konta 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych” –
dokonywać, na początku roku lub w momencie zawarcia umowy, przypisu czynszu
przypadającego do zapłaty na dany rok, w celu umożliwienia prawidłowego
ustalenia terminowości wpłat oraz stanu zaległości i nadpłat poszczególnych
dzierżawców (najemców), stosownie do zasad prowadzenia ewidencji analitycznej
do tego konta określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie
szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów
jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora finansów
publicznych.
Ewidencję analityczną do konta 080 „Inwestycje (środki trwałe w
budowie)” prowadzić w sposób umożliwiający ustalenie ogółu kosztów wytworzenia
poszczególnych inwestycji, a w szczególności dla zadań związanych z budową dróg
(każdej z dróg lub jej odcinków), poniesionych w czasie od dnia rozpoczęcia
inwestycji do dnia bilansowego lub przyjęcia powstałych w wyniku inwestycji
środków trwałych do używania, stosownie do zasad prowadzenia ewidencji
analitycznej do tego konta określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie
szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów
jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora finansów
publicznych oraz przepisów art. 28 ust. 8 ustawy o rachunkowości.
Zaprowadzić ewidencję analityczną do konta 810 „Dotacje budżetowe oraz
środki z budżetu na inwestycje” według jednostek, którym dotację przekazano
oraz przeznaczenia dotacji, według podziałek klasyfikacji budżetowej, stosownie
do przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 grudnia 2001 r. – str.
19, 33, 34, 71, 72, 75, 76
protokołu.
2.7. Niezachowanie
zasady ewidencjonowania operacji gospodarczych w porządku systematycznym. Nieewidencjonowanie na koncie 221 „Należności z tytułu
dochodów budżetowych” księgi głównej należności z tytułu dochodów budżetowych,
których termin płatności przypada na dany rok budżetowy (np. podatków, czynszu,
dzierżawy, opłat za wodę i odprowadzanie ścieków), nieujmowanie
w księgach rachunkowych należności długoterminowych.
Przestrzegać obowiązku dokonywania, na kontach księgi głównej, zapisów
o zdarzeniach w ujęciu systematycznym, zgodnie z ustaleniami prawidłowo
opracowanego zakładowego planu kont, stosownie do przepisów art. 15 ust. 1
ustawy o rachunkowości z zachowaniem zasad funkcjonowania poszczególnych
kont określonych w załączniku Nr 1 i 2 do rozporządzenia w sprawie szczególnych
zasad rachunkowości oraz planu kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek
samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora finansów
publicznych, a w szczególności:
a) na koncie 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych”
na bieżąco ewidencjonować należności z tytułu dochodów budżetowych, w tym z
tytułu podatków, dochodów budżetowych
z mienia komunalnego (np. z tytułu czynszów dzierżawy, najmu, opłat za
użytkowanie wieczyste (których termin płatności przypada na dany rok
budżetowy), opłat za wodę i odprowadzanie ścieków); możliwe jest
dokonywanie na tym koncie na koniec okresów sprawozdawczych zapisów dotyczących
należności podatkowych, na podstawie sprawozdań z ewidencji podatkowej
(zaległości i nadpłaty), stosownie do zasad funkcjonowania tego konta
określonych w załączniku Nr 2 do cytowanego rozporządzenia w związku z
przepisami art. 20 ust. 1 oraz art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy o rachunkowości,
pamiętając o obowiązku zapewnienia zgodności zapisów
na tym koncie z prowadzoną do niego ewidencją analityczną, zgodnie z przepisami
art. 16 ust. 1 tej ustawy;
dochody realizowane przez Urząd
Gminy ewidencjonować:
- przypis
należności:
Wn 221 „Należności z tytułu dochodów budżetowych”,
Ma 750 „Przychody i koszty finansowe”,
- wpływ
należności:
Wn
130 „Rachunek bieżący
jednostek budżetowych”,
Ma 221
„Należności z tytułu dochodów budżetowych”,
b) zaciągnięte pożyczki ujmować w księdze głównej budżetu
gminy na kontach:
- wpływ
pożyczki na rachunek bieżący budżetu gminy:
Wn 133 „Rachunek budżetu”,
Ma 260
„Zobowiązania finansowe”,
- spłata
pożyczki:
Wn 260 „Zobowiązania
finansowe”,
Ma 133
„Rachunek budżetu”,
zaprowadzić w ewidencji
budżetu konto 260 „Zobowiązania finansowe” (po uprzednim wprowadzeniu go do
zakładowego planu kont), na którym na stronie Wn
należy zaksięgować stan zaciągniętych zobowiązań finansowych, w tym pozostającą
do spłaty pożyczkę z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska,
c) zaprowadzić w ewidencji Urzędu Gminy konto 290 „Odpisy
aktualizujące należności” (po uprzednim wprowadzeniu go do zakładowego planu
kont), służące do ewidencji odsetek od należności przypisanych a nie
wpłaconych, naliczanych na koniec każdego kwartału, zgodnie z wymogami § 7 ust.
2 cytowanego rozporządzenia.
Odsetki od zaległości z tytułu dochodów budżetowych ujmować na kontach
księgi głównej Urzędu Gminy następująco:
- naliczone
odsetki na koniec kwartału:
Wn 221 „Należności z
tytułu dochodów budżetowych”,
Ma 290
„Odpisy aktualizujące należności”,
-
wyksięgowanie odsetek na początku następnego kwartału:
Wn 290 „Odpisy
aktualizujące należności”,
Ma 221
„Należności z tytułu dochodów budżetowych”,
d) zaprowadzić ewidencję rozliczeń z jednostkami budżetowymi
z tytułu zrealizowanych przez te jednostki dochodów budżetowych na koncie 222
„Rozliczenie dochodów budżetowych” księgi głównej budżetu, ujmując:
- dochody budżetowe zrealizowane przez
jednostki budżetowe w wysokości wynikającej z okresowych sprawozdań jednostek
budżetowych zapisem:
Wn 222 „Rozliczenie
dochodów budżetowych”,
Ma 901 „Dochody
budżetu”,
- przelewy dochodów budżetowych na rachunek
budżetu, dokonane przez jednostki budżetowe zapisem:
Wn 133 „Rachunek budżetu”,
Ma 222
„Rozliczenie dochodów budżetowych”,
stosownie do zasad
funkcjonowania tych kont ustalonych w załączniku Nr 1,
e) należności długoterminowe, a w szczególności należności
których termin zapłaty (ustalony np. w decyzji, w umowie) - np. należności za
sprzedane na raty nieruchomości gruntowe i lokale mieszkalne - przypada na lata
następujące po roku, w którym dokonywane są księgowania, ewidencjonować na
koncie 226 „Należności długoterminowe”, stosownie do przepisów cytowanego
rozporządzenia:
- przypis
należności rozłożonych na raty, dokonywany w momencie ich powstania:
Wn 226 „Należności
długoterminowe”,
Ma 840
„Rezerwy i rozliczenia międzyokresowe przychodów”,
- przeniesienie na początku roku części należności długoterminowych do
należności przypadających na dany rok:
Wn 221 „Należności z
tytułu dochodów budżetowych”,
Ma 226
„Należności długoterminowe”,
oraz zapis równoległy
Wn 840 „Rezerwy i
rozliczenia międzyokresowe przychodów”,
Ma 760
„Pozostałe przychody i koszty”,
– str. 20, 21, 22, 35, 71-72, 78, 134, 135
protokołu.
2.8. Niewyegzekwowanie - od dyrektorów szkół podstawowych oraz
gimnazjum - obowiązku sporządzania i przedkładania zarządowi gminy
jednostkowych sprawozdań tych jednostek
Zobowiązać dyrektorów szkół
podstawowych oraz gimnazjum, do przestrzegania obowiązku sporządzania i
przedkładania wójtowi gminy, wszystkich sprawozdań jednostkowych, o których mowa
w przepisach § 4 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 13
marca 2001 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz. U. Nr 24, poz. 279) –
str. 23 protokołu.
2.9. Nierzetelne
sporządzenie sprawozdania z wykonania podstawowych dochodów podatkowych gminy
za I półrocze 2002 r., poprzez:
- niewykazanie skutków
wprowadzonych przez Radę Gminy uchwałą Nr XXX/214/2001 z dnia 29 listopada 2001
r. tj. zwolnień w podatku od nieruchomości dotyczących: budynków i gruntów
zajętych przez ochotnicze straże pożarne; budynków gospodarskich i
inwentarskich należących do emerytów i rencistów, którzy przekazali
gospodarstwa rolne na rzecz Skarbu Państwa z wyjątkiem związanych z
działalnością gospodarczą; budynków lub ich części oraz gruntów związanych z działalnością
gospodarczą w zakresie usług kowalskich i szewskich; budynków lub ich
części oraz gruntów będących własnością gminy Wąwolnica,
z wyjątkiem będących w posiadaniu innych osób (fizycznych i prawnych) oraz
zajętych na zbiorniki wodne retencyjne,
- wykazanie
zaniżonych skutków obniżenia górnych stawek podatkowych w podatku od
nieruchomości poprzez pominięcie przy ustalaniu tych skutków nieruchomości
zwolnionych od podatku powyższą uchwałą Rady Gminy.
W sprawozdaniach Rb-PDP „Półroczne/roczne
sprawozdanie z wykonania podstawowych dochodów podatkowych gminy” w
kolumnie „Skutki obniżenia górnych stawek podatkowych” ujmować kwoty stanowiące rzeczywiste skutki obniżenia górnych stawek
podatkowych, będące różnicą pomiędzy górną stawką podatkową a stawką przyjętą
w uchwale Rady Gminy, przemnożoną przez podstawę opodatkowania,
a w kolumnie „Skutki udzielonych przez gminę: zwolnień, odroczeń,
umorzeń (...) wykazywać kwoty, stanowiące skutki
wynikające ze zwolnień z podatku od nieruchomości wprowadzonych uchwałą Rady
Gminy, stosownie do przepisów § 3
ust. 1 pkt 9, 10 w związku z przepisami § 7 ust. 3
„Instrukcji sporządzania sprawozdań budżetowych w zakresie budżetów jednostek
samorządu terytorialnego”, stanowiącej załącznik nr 2 do rozporządzenia w
sprawie sprawozdawczości budżetowej.
Rzetelność sporządzania sprawozdania Rb-PDP z wykonania podstawowych dochodów podatkowych gminy za okres od początku roku do dnia 30 czerwca roku budżetowego ma wpływ na ustalenie przez Ministerstwo Finansów wysokości subwencji wyrównawczej dla gminy (lub ustalenie wpłat do budżetu państwa), stosownie do przepisów art. 42 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999-2003 (Dz. U. Nr 150, poz. 983 z późn. zm.).
Przekazać, w terminie 14 dni
od daty otrzymania wystąpienia, do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie
informację o błędnym wyliczeniu, wraz ze skorygowanymi sprawozdaniami
(sporządzonymi również w formie elektronicznej) oraz szczegółową informację o
wielkościach dokonanych korekt, ze wskazaniem, że korekta dokonana została w
wyniku kontroli przeprowadzonej przez RIO -
str. 38-39 protokołu.
2.10. Nieprawidłowości
dotyczące sporządzania sprawozdań z wykonania planu dochodów budżetowych
za okres od początku roku do dnia 31 grudnia 2001 r. oraz za okres od początku
roku do dnia 31 grudnia 2002 r., w tym:
- ujmowanie w tych sprawozdaniach dochodów
gminy z tytułu zniesionego podatku transportowego łącznie z dochodami z tytułu
podatku od środków transportowych (w § 034 „Podatek od środków
transportowych”),
- niewyodrębnienie w
tych sprawozdaniach danych dotyczących dochodów z tytułu podatku leśnego od
osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających
osobowości prawnej i wykazywanie ich łącznie z dochodami z tytułu podatku rolnego
od osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających
osobowości prawnej (w § 032 „Podatek rolny”).
Dane o dochodach budżetowych z tytułu podatków, opłat oraz innych niepodatkowych należności budżetowych, pobieranych przez
gminę wykazywać w sprawozdaniach jednostkowych na podstawie danych
księgowości podatkowej, stosownie do przepisów § 3 ust. 1 Instrukcji
sporządzania sprawozdań budżetowych w zakresie budżetów jednostek
samorządu terytorialnego, stanowiącej załącznik Nr 2 rozporządzenia w sprawie sprawozdawczości budżetowej, a w
szczególności:
- wpływy z tytułu zniesionego podatku
transportowego wykazywać w § 056 „Zaległości z podatków zniesionych”,
- wpływy z dochodów z tytułu podatku leśnego od osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej – w dziale 756, rozdziale 75615 „Wpływy z podatku rolnego, podatku leśnego, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz podatków i opłat lokalnych od osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych” w § 033 „Podatek leśny”, stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 marca 2003 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów i wydatków oraz przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 68, poz. 634) - str. 43 i 61-62 protokołu.
3. W
zakresie gospodarki pieniężnej i rozrachunków:
3.1. Ustalenie
w części I rozdziale III ust. 14 i części II rozdziale I ust. 4 Instrukcji
obiegu dokumentów finansowo-księgowych (obowiązującej w Urzędzie Gminy) dwóch
różnych terminów odprowadzania - na rachunek bankowy - gotówki pobranej na
kwitariusze przychodowe K-103.
Dokonać zmian w
obowiązującej w Urzędzie Gminy w Wąwolnicy Instrukcji
obiegu dokumentów finansowo-księgowych, polegających na ustaleniu jednego
terminu odprowadzania do banku gotówki z kasy Urzędu Gminy, przyjętej na kwitariusze
przychodowe, celem ujednolicenia obowiązujących w jednostce zasad oraz
zapewnienia prawidłowo prowadzonej gospodarki kasowej – str. 26 protokołu.
3.2. Prowadzenie
obsługi bankowej budżetu gminy przez dwa banki.
Przestrzegać zasady
powierzania obsługi bankowej budżetu gminy jednemu bankowi stosownie do
przepisów art. 134 ust. 1 ustawy o finansach publicznych. Rozwiązać umowę na
prowadzenie rachunku bankowego w banku PKO BP S.A. w Puławach,
utworzonego na okres przejściowy – str. 27, 28 protokołu.
3.3. Ujęcie w
księgach rachunkowych roku 2001 oraz roku 2000 kosztów jednostki dotyczących
roku poprzedniego.
Nieujmowanie w księgach rachunkowych danego okresu sprawozdawczego
wszystkich operacji gospodarczych, które w nim nastąpiły, w szczególności
dotyczy to należności i zobowiązań podlegających ewidencji na koncie 201
„Rozrachunki z odbiorcami i dostawcami”.
W księgach rachunkowych ujmować wszystkie koszty dotyczące danego roku
obrotowego, niezależnie od terminu ich zapłaty, stosownie do przepisów art. 6
ust. 1 ustawy o rachunkowości.
Przestrzegać zasady wprowadzania do ksiąg rachunkowych okresu
sprawozdawczego, w postaci zapisu, każdego zdarzenia, które nastąpiło w danym
okresie sprawozdawczym, a w szczególności polegającego na powstaniu rozrachunku
z kontrahentem (zobowiązania lub należności), bez względu na termin
płatności wynikający z treści rozrachunku, tj. w przypadkach, w których
otrzymanie faktury nie jest równoczesne z zapłatą, stosownie do przepisów
art. 20 ust. 1 ustawy o rachunkowości.
– str.
31-33, 35 protokołu.
3.4. Nieumieszczanie - na wpływających do Urzędu Gminy -
fakturach (rachunkach) od dostawców i wykonawców daty ich wpływu.
Zobowiązać pracownika sekretariatu do nanoszenia pieczątki wpływu,
określającej datę otrzymania i numer ewidencyjny rejestru kancelaryjnego, na
każdej wpływającej na nośniku papierowym korespondencji, stosownie do przepisów
§ 6 ust. 11 Załącznika do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22
grudnia 1999 r. w sprawie instrukcji kancelaryjnej dla organów gmin i związków międzygminnych (Dz. U. 112, poz.
1319) – str. 36 protokołu.
3.5. Nieprzeprowadzenie inwentaryzacji należności i zobowiązań na dzień 31 grudnia 1999r., na dzień 31 grudnia 2000 r. oraz na dzień 31 grudnia 2001 r.
Przestrzegać obowiązku przeprowadzania na ostatni dzień roku obrotowego inwentaryzacji należności od kontrahentów prowadzących księgi rachunkowe drogą uzyskania od nich potwierdzeń prawidłowości wykazanego w księgach rachunkowych jednostki stanu należności oraz wyjaśnienia i rozliczenia ewentualnych różnic, natomiast inwentaryzację należności i zobowiązań wobec osób nie prowadzących ksiąg rachunkowych, wobec pracowników, z tytułów publicznoprawnych, metodą porównania danych ksiąg rachunkowych z odpowiednimi dokumentami i weryfikacji ich realnej wartości, stosownie do przepisów art. 26 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o rachunkowości. Metodą weryfikacji należy inwentaryzować również należności od kontrahentów prowadzących księgi rachunkowe, o ile nie zostanie uzyskane potwierdzenie ich salda przez kontrahenta – art. 26 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy.
Ustalić w przepisach wewnętrznych sposób dokumentowania przeprowadzania
inwentaryzacji drogą weryfikacji, w związku z przepisami art. 27 ust. 1 tej
ustawy – str. 37, 11, 13 protokołu.
Zobowiązania wobec kontrahentów regulować w
terminach wynikających z przepisów prawa i zawartych umów, nie
dopuszczając do powstania zaległości mogących skutkować płaceniem odsetek za
zwłokę – str. 35, 36 protokołu kontroli.
4.1. W
zakresie dochodów budżetowych:
4.1.1. Dokonanie
wymiaru podatku od nieruchomości, podatku leśnego i podatku rolnego parafii
rzymsko - katolickiej posiadającej osobowość prawną w drodze decyzji wójta.
Poinformować parafie rzymsko-katolickie, posiadające – stosownie do
przepisów art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku
Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 29,
poz. 154 z późn. zm.) –
osobowość prawną i będące podatnikami podatku od nieruchomości, podatku
leśnego lub podatku rolnego, o obowiązku składania deklaracji podatkowych i
opłacania zadeklarowanego podatku; zaprzestać
wymierzania im tego podatku w drodze decyzji mając na uwadze przepisy art. 6
ust. 9 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych
(tekst jednolity: Dz. U. z 2002 r. Nr 9 poz. 84 z późn. zm.); art. 6 ust. 5 ustawy z
dnia 30 października 2002 r. o podatku leśnym (Dz. U. Nr 200 poz. 1682 z późn. zm.) oraz art. 6a ust. 8
ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (tekst jednolity: Dz. U. z 1993 r. nr 94 poz. 431 z późn. zm.) - str. 44-45 protokołu.
4.1.2. Nieegzekwowanie - od podatników podatku od nieruchomości
prowadzących działalność gospodarczą - obowiązku składania stosownych
informacji w przypadku wystąpienia okoliczności mających wpływ na powstanie
obowiązku opodatkowania, co skutkowało nieopodatkowaniem
podatkiem od nieruchomości - od nieruchomości zajętych na prowadzenie
działalności gospodarczej.
Od
podatników będących osobami fizycznymi egzekwować obowiązek składania wykazów
nieruchomości, w terminie 14 dni od dnia wystąpienia okoliczności
uzasadniających powstanie obowiązku w podatku od nieruchomości, stosownie do
przepisów art. 6 ust. 6 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych; w przypadku
niezłożenia wykazów, żądać od podatników złożenia
wyjaśnień w sprawie przyczyny niezłożenia wykazu
i wezwać do jego złożenia, stosownie do przepisów art. 274a § 1 Ordynacji
podatkowej; wszcząć z urzędu postępowanie podatkowe na podstawie przepisów art.
165 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, w wyniku którego
wydać – z uwzględnieniem terminu przedawnienia prawa do wymierzania
podatków - decyzję ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego określonego w
przepisach art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej podatnikom wymienionym na stronie
45 protokołu kontroli – str. 45 protokołu.
4.1.3. Nieterminowe
doręczanie nakazów płatniczych (decyzji) ustalających wysokość zobowiązania
podatkowego oraz nieoznaczanie daty doręczenia
decyzji.
Przestrzegać obowiązku doręczania podatnikom nakazów płatniczych w terminie nie późniejszym niż 14 dni przed ustawowym terminem płatności zobowiązania podatkowego, stosownie do przepisów art. 47 § 2 Ordynacji podatkowej. W przypadku niedotrzymania tego terminu należy podawać w decyzji informację, że termin płatności wynosi 14 dni od dnia jej doręczenia, zgodnie z przepisami art. 47 § 1 tej ustawy. Egzekwować od osób odbierających decyzje obowiązek oznaczania daty dokonania doręczenia, stosownie do przepisów art. 152 § 1 Ordynacji podatkowej - str. 49-50 protokołu.
4.1.4. Przypadki
niepobierania odsetek za zwłokę od podatników
nieterminowo regulujących zobowiązania podatkowe, przypadki niedokonywania
przerachowania wniesionej przez podatnika wpłaty niepokrywającej
kwoty należności głównej i odsetek za zwłokę.
Egzekwować należne odsetki od podatników nieterminowo regulujących
zobowiązania podatkowe, stosownie do przepisów art. 53 § 1 Ordynacji
podatkowej. Odsetki naliczać według zasad i stawek określonych w § 2 i następnych rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002
r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opłaty prolongacyjnej,
dokonywania zaokrągleń oraz zakresu informacji, które muszą być zawarte w
rachunkach (Dz. U. Nr 240, poz. 2063). W przypadkach, gdy dokonana przez
podatnika wpłata nie pokrywa w całości kwoty zaległości podatkowej wraz z
odsetkami za zwłokę, wpłatę tę zaliczać proporcjonalnie na poczet kwoty
zaległości wraz z odsetkami za zwłokę, w stosunku, w jakim w dniu wpłaty
pozostaje kwota zaległości podatkowej do kwoty odsetek za zwłokę, zgodnie
z przepisami art. 55 § 2 Ordynacji podatkowej. Dokonać rozliczenia
wszystkich wpłat zaległości podatkowych wniesionych bez odsetek za zwłokę -
str. 47, 51-52, 60-61 protokołu.
4.1.5. Udzielanie ulg w podatku
rolnym z tytułu odbywania służby wojskowej przez członka rodziny podatnika bez
potwierdzenia faktu, że osoby powołane do służby wojskowej pracowały
bezpośrednio w danym gospodarstwie rolnym, zamieszkiwały i nie osiągały
przychodów z innych źródeł oraz nieprzestrzeganie
ustawowych terminów udzielania zwolnienia od podatku rolnego gruntów nabytych w
drodze kupna na utworzenie nowego lub powiększenie istniejącego gospodarstwa
rolnego oraz przypadki udzielania tych ulg, bez dokonania ustaleń, czy grunty
stanowiące przedmiot zwolnienia zostały nabyte od osób obcych.
Przy ustalaniu ulg w podatku rolnym przestrzegać przepisów ustawy o
podatku rolnym przy czym:
- przy
naliczaniu ulgi z tytułu odbywania służby wojskowej przez członka rodziny
podatnika - przestrzegać zasad określonych w przepisach art. 13a ustawy o
podatku rolnym, a w szczególności zbierać materiał dowodowy potwierdzający, że
osoba powołana do odbywania służby wojskowej bezpośrednio przed powołaniem
pracowała i zamieszkiwała w gospodarstwie rolnym podatnika oraz nie osiągała
przychodów z innych źródeł;
- zwolnienia z tytułu nabycia gruntów na utworzenie nowego lub powiększenie już istniejącego gospodarstwa udzielać na okres 5 lat, licząc okres zwolnienia od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym zawarto umowę sprzedaży gruntów lub prawa wieczystego użytkowania, ustanowiono prawo wieczystego użytkowania gruntów lub objęto grunty w trwałe zagospodarowanie w drodze umowy, zgodnie z przepisami art. 12 ust. 1 pkt 4 i ust. 3 ustawy o podatku rolnym; zwolnienie to stosować od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym złożono wniosek o jego udzielenie, stosownie do przepisów art. 13d ust. 3 cytowanej ustawy; dokumentować fakt, że grunty zostały nabyte od osoby, nie będącej małżonkiem, krewnym w linii prostej, pasierbem, zięciem lub synową sprzedawcy gruntów, stosownie do przepisów art. 12 ust. 4 ustawy;
dowodem w powyższych sprawach może być m.in. oświadczenie podatnika złożone na jego wniosek pod rygorem odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania, stosownie do przepisów art. 180 § 2 Ordynacji podatkowej; udokumentować fakt istnienia przesłanek do udzielenia przedmiotowych ulg w podatku rolnym; w przypadku stwierdzenia, iż brak było podstaw do ich udzielenia zawiadomić Samorządowe Kolegium Odwoławcze o podjęciu decyzji z rażącym naruszeniem prawa, celem wszczęcia postępowania o ich unieważnienie, zgodnie z przepisami art. 247 § 1 pkt 3, art. 248 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej – str. 53 - 54 protokołu.
4.1.6. Nieprawidłowości
przy wydawaniu decyzji w sprawie przyznania ulg w zapłacie podatków, polegające
na:
-
przypadkach nieterminowego wydawaniu decyzji,
- rozstrzyganiu spraw w
sprawie udzielenia ulg w podatku od środków transportowych bez wydania
stosownej decyzji spełniającej wymagania formalne;
- niezamieszczaniu
w decyzjach uzasadnienia faktycznego;
- podejmowaniu decyzji m.in. w
sprawie ulg w zapłacie podatku od środków transportowych oraz decyzji
dotyczących umorzenia odsetek za zwłokę bez przeprowadzenia postępowania,
mającego na celu ustalenie czy zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie
tej ulgi w zapłacie;
- wydawaniu decyzji nierozstrzygających sprawy w całym zakresie wynikającym
z wniosku podatnika lub niezgodnie z treścią tego wniosku;
- przypadku wydawania decyzji
o umorzeniu należności nie stanowiących zaległości
podatkowych;
- przypadku udzielenia ulgi w
zapłacie podatku podatnikowi będącemu przedsiębiorcą, bez odebrania
oświadczenia o wysokości pomocy publicznej udzielonej przedsiębiorcy
w okresie 3 lat poprzedzających wydanie decyzji.
Przy załatwianiu spraw podatkowych, w tym spraw o udzielenie ulg w zapłacie podatków, przestrzegać przepisów Ordynacji podatkowej, przy czym:
- sprawy podatkowe wymagające przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego załatwiać bez zbędnej zwłoki, nie później niż w ciągu miesiąca, stosownie do przepisów art. 139 1 Ordynacji podatkowej, a sprawy szczególnie skomplikowane – nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania; w przypadku niezałatwienia sprawy we właściwym terminie zawiadomić stronę, podając przyczynę niedotrzymania terminu i wskazując nowy termin załatwienia sprawy, zgodnie z art. 140 1 tej ustawy,
- w decyzjach zamieszczać uzasadnienie faktyczne, polegające na wskazaniu faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, którym dał wiarę oraz przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności, stosownie do przepisów art. 210 § 4 tej ustawy; zgodnie z przepisami art. 210 § 5 tej ustawy nie można odstąpić od uzasadnienia decyzji, na podstawie której przyznano ulgę w zapłacie podatku,
- sprawy
podatkowe rozstrzygać decyzją administracyjną, stosownie do przepisów
art. 207 Ordynacji podatkowej, spełniającą wymogi określone w przepisach art.
210 tej ustawy, a decyzję taką w formie pisemnej doręczać stronie, stosownie do
przepisów art. 211 Ordynacji podatkowej,
- przestrzegać zasady podejmowania decyzji w sprawie umorzenia zaległości podatkowych i odsetek za zwłokę po przeprowadzeniu wnikliwego postępowania wyjaśniającego, mającego na celu ustalenie czy zachodzą przesłanki do umorzenia zaległości podatkowych, określone w przepisach art. 67 § 1 Ordynacji podatkowej; decyzje w tych sprawach są decyzjami opartymi na swobodnym uznaniu, jednak powinny być poprzedzone zebraniem odpowiedniego materiału dowodowego, pozwalającego na wnikliwą i obiektywną ocenę stanu faktycznego. W przypadku wydania decyzji o rozłożeniu zapłaty podatku na raty, rozłożeniu na raty zapłaty zaległości podatkowych i odroczeniu terminu płatności podatków lub odroczeniu zapłaty zaległości podatkowej - zebrać materiał dowodowy wskazujący na ważny interes podatnika, uzasadniający rozłożenie i odroczenie, stosownie do art. 48 § 1 pkt 1 i 2 tej ustawy. Właściwa ocena występowania, bądź braku występowania, ustawowych przesłanek do zastosowania umorzenia, odroczenia i rozłożenia na raty może być dokonana po wszechstronnym i wnikliwym rozważeniu dowodów i okoliczności występujących w sprawie, poprzedzać zaś ją powinno wyczerpujące zebranie materiału dowodowego oraz dokładne wyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych. Umorzenia, odroczenia i rozłożenia na raty są instytucjami nadzwyczajnymi i mogą mieć miejsce w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub publicznym, bowiem zasadą jest płacenie podatków.
Decyzje w sprawach udzielania ulg podatkowych wydawane na wniosek
podatnika, stosownie do przepisów art. 207 § 2 Ordynacji podatkowej, winny
rozstrzygać sprawę, co do jej istoty; oznacza to, iż decyzja podatkowa winna odnosić
się do wszystkich wniosków merytorycznych oraz odpowiadać zakresowi wniosków
zawartych w podaniu podatnika.
Decyzje w sprawie umorzenia należności podatkowych podejmować jedynie
w stosunku do należności, które stanowią zaległości podatkowe; stosownie
do przepisów art. 67 1 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy może na wniosek
podatnika umorzyć jedynie zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. Natomiast należności nie
stanowiące zaległości podatkowych mogą być, stosownie do przepisów art.
48 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, przez organ
podatkowy na wniosek podatnika rozłożone na raty lub można odroczyć termin ich
płatności. W przypadku złożenia przez podatnika wniosku o zaniechanie
poboru podatku lub też wniosku o umorzenie należności podatkowych - złożonego
przed terminem płatności podatku - organ podatkowy, stosownie do przepisów art.
165a § 1 Ordynacji podatkowej, winien wydać
postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania.
Przy umarzaniu zaległości podatkowych i odsetek za zwłokę, odroczeniu
terminu płatności, rozkładaniu na raty zapłaty podatku oraz odraczaniu lub
rozkładaniu na raty zapłaty zaległości podatkowej podatnikom będącym
przedsiębiorcami, przestrzegać zasad ustalonych w przepisach ustawy z dnia 27
lipca 2002 r. o warunkach dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej
dla przedsiębiorców (Dz. U. Nr 141, poz. 1177) oraz wydanych na jej
podstawie aktach wykonawczych, stosownie do przepisów art. 48 § 3
i art. 67 § 1a Ordynacji podatkowej, a w szczególności żądać od przedsiębiorców
ubiegających się o pomoc przedłożenia informacji dotyczących pomocy udzielonej
im w okresie trzech kolejnych lat poprzedzających dzień złożenia wniosku o
udzielenie pomocy, stosownie do przepisów art. 44 ust. 1 cytowanej ustawy o warunkach
dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców. Do czasu
przekazania przez przedsiębiorcę tych informacji nie wszczynać postępowania w
sprawie udzielenia ulgi, stosownie do przepisów art. 44 ust. 1 in fine
cytowanej ustawy.
- str.
54-56, 61 i 63 protokołu.
4.1.7. Ustalenie
nieprawidłowej podstawy opodatkowania podatkiem leśnym, tj. powierzchni
lasów w hektarach fizycznych dla lasów, posiadających uproszczony plan
urządzenia lasu, co spowodowało zaniżenie dochodów budżetowych gminy w latach
1997–2002, należnych z tytułu podatku leśnego oraz naruszało przepisy art. 64
ust. 1 ustawy o lasach obowiązujące do 31 grudnia 2002 r.
We wszystkich przypadkach, w których stwierdzono nieprawidłowe,
tj. z naruszeniem obowiązującego do dnia 31 grudnia 2002 r. przepisu
art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tekst jednolity: Dz.
U. z 2000 r. Nr 56, poz. 679 z późn. zm.), ustalenie podstawy
opodatkowania podatkiem leśnym – po wznowieniu postępowania zgodnie z
przepisami art. 240 § 1 pkt 5 oraz art. 241 § 1 i art. 244 § 1
Ordynacji podatkowej – ustalić wysokość należnego podatku, przyjmując za
podstawę opodatkowania lasów, które posiadają uproszczony plan urządzenia lasu,
liczbę hektarów przeliczeniowych ustalonych na podstawie powierzchni głównych
gatunków drzew w drzewostanie i klas bonitacji drzewostanu dla głównych
gatunków drzew, wynikających z uproszczonego planu urządzenia lasu;
zobowiązanie to wymierzyć za lata ubiegłe z uwzględnieniem terminu
przedawnionego prawa do wymierzenia zobowiązania podatkowego, określonego w
przepisach art. 68 § 1 Ordynacji podatkowej lub rozważyć możliwość dochodzenia
kwoty stanowiącej różnicę między podatkiem należnym a naliczonym nieprawidłowo
od pracownika za to odpowiedzialnego, stosując zasady
określone w przepisach działu piątego Kodeksu pracy - str. 58-59 protokołu.
4.1.8. Opodatkowanie
podatkiem leśnym lasów z drzewostanem w wieku do 40 lat będących własnością
osób fizycznych, podczas gdy lasy te stosownie do przepisów art. 62 ust. 1 pkt.
1 ustawy o lasach – obowiązujących do 31 grudnia 2002 r., zwolnione były z tego
podatku.
Zaprzestać opodatkowywania podatkiem leśnym lasów z drzewostanem
w wieku do 40 lat stanowiących własność osób fizycznych, gdyż lasy te
stosownie do przepisów art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku leśnym są zwolnione
z podatku leśnego - str. 59 protokołu.
4.1.9. Nieokreślenie
stosowną decyzją wysokości zaległości podatkowej w podatku od środków
transportowych podatnikom, którzy nie dokonali wpłaty podatku w terminie.
Przestrzegać zasady określania stosowną decyzją wysokości zobowiązania
podatkowego w podatku od środków transportowych należnego od podatników, którzy
nie uregulowali podatku w ustawowo zakreślonym terminie, stosownie do
przepisów art. 21 § 3 i § 4 Ordynacji
podatkowej. Określić – z uwzględnieniem określonego w przepisach art. 70 §
1 Ordynacji podatkowej terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych – wysokość
zobowiązań dla podatników, którzy nie uregulowali w 2002 r. tego podatku
bądź uregulowali go w zaniżonej wysokości oraz wyegzekwować ją wraz
z należnymi odsetkami - str. 62 protokołu.
4.1.10. Nieprzedłożenie
Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Lublinie uchwał Rady Gminy dotyczących opłaty
targowej (z dnia 29 czerwca 2000 r. Nr XXIX/132/2000 oraz z dnia 15 listopada
2001 r. Nr XXIX/205/2001) i opłaty administracyjnej (z dnia 9 września 2000 r.
Nr XXIX/209/2001).
Nieustalenie przez Radę Gminy – w tych uchwałach -
wysokości wynagrodzenia inkasenta z tytułu pobierania opłaty targowej oraz
sposobu i terminów płatności opłaty targowej.
Ustalenie przez Radę Gminy Wąwolnica opłaty targowej za „wjazd pustym wozem,
ciągnikiem, samochodem na teren targowiska” oraz nierozliczanie
inkasenta (……….) opłaty targowej z opłat, które ma on pobierać, na mocy uchwał
Rady Gminy Wąwolnica.
Przestrzegać obowiązku przedkładania Regionalnej Izbie
Obrachunkowej uchwał objętych nadzorem Izby w ciągu 7 dni od daty podjęcia
uchwały, stosownie do przepisów art. 90 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym.
Opracować i przedłożyć Radzie Gminy projekt uchwały określającej wysokość
wynagrodzenia inkasenta z tytułu pobierania opłaty targowej, określającej
sposób i terminy płatności opłaty targowej zgodnie z art. 19 pkt 1 i 2 ustawy o
podatkach i opłatach lokalnych.
Opracować i przedłożyć Radzie Gminy projekt
uchwały, w którym ustalona zostanie opłata targowa wyłącznie za zdarzenia
określone w art. 15 ust. 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.
W
oparciu o postanowienia podjętych uchwał dokonać zmian umowy zawartej w dniu 3
października 2002 r. z dzierżawcą targowiska, będącym jednocześnie inkasentem
opłaty targowej, polegających na precyzyjnym ustaleniu sposobu poboru tej
opłaty; egzekwować od inkasenta opłaty targowej obowiązek jej wnoszenia w
terminie określonym w przepisach art. 47 § 4a Ordynacji podatkowej, pamiętając że stosownie do przepisów art. 15 ust. 3 ustawy o
podatkach i opłatach lokalnych stanowią, opłatę targową pobiera się niezależnie
od należności przewidzianych w odrębnych przepisach za korzystanie z urządzeń
oraz za inne usługi świadczone przez prowadzącego targowisko.
Na podstawie przepisów
art. 30 § 2 i § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, wydać decyzję
o odpowiedzialności podatkowej inkasenta, w której określić wysokość niepobranej lub pobranej, a nie wpłaconej
opłaty targowej.
Ponadto
celem zapewnienia prawidłowej gospodarki w zakresie gromadzenia środków
publicznych, w tym m.in. dochodów z tytułu opłaty targowej, ustalić
w przepisach wewnętrznych osoby odpowiedzialne za rozliczanie inkasentów
opłaty targowej oraz wskazać procedury kontroli finansowej tego zagadnienia, w
związku z przepisami art. 35a ustawy o finansach publicznych - str. 64,
65, 66 protokołu.
4.1.11. Ustalenie przez Radę Gminy stawki procentowej
służącej do naliczenia opłat z tytułu wzrostu wartości nieruchomości będącej skutkiem
zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w uchwale Nr
XXXIII/228/02 w wysokości 0%.
Przedłożyć Radzie Gminy projekt uchwały zmieniającej uchwałę Rady Gminy
Nr XXXIII/228/02 dotyczącej zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego, ustalającej stawkę procentową (inną niż „0”) służącą do
naliczenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, stosownie do
przepisów art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.
o zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity: Dz. U. z 1999 r. Nr 15, poz. 139 z późn. zm.). Jeżeli wartość działki wzrośnie - w związku
z uchwaleniem planu lub jego zmiany, a właściciel lub użytkownik wieczysty
zbędzie tę nieruchomość - wójt pobiera procentowo określoną opłatę od wzrostu
jej wartości (art. 36 ust. 3). Ustanowienie przez Radę Gminy stawki „0” jest
naruszeniem obowiązku rady gminy określonego w cytowanym przepisie, jest
ono bowiem równoznaczne z zaniechaniem pobierania opłaty w tym zakresie,
czego przepisy ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym nie przewidują – str. 68
protokołu.
4.1.12. Nieprawidłowa
klasyfikacja dochodów z majątku gminy.
Dochody z majątku gminy z tytułu czynszu najmu i dzierżawy klasyfikować
w dziale 700 „Gospodarka mieszkaniowa”, rozdziale 70005 „Gospodarka
gruntami i nieruchomościami” w § 075 „Dochody z najmu i dzierżawy
składników majątkowych Skarbu Państwa i jednostek samorządu terytorialnego lub
innych jednostek zaliczanych do sektora finansów publicznych oraz innych umów o
podobnym charakterze”, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie szczegółowej
klasyfikacji dochodów i wydatków oraz przychodów i rozchodów – str. 70
protokołu.
4.1.13. Umorzenie
przez Zarząd Gminy w 2002 r. należności z tytułu czynszu dzierżawy
w łącznej kwocie 10.200 zł oraz odsetek za zwłokę
od nieterminowych wpłat czynszu dzierżawy w łącznej kwocie 741,05 zł, pomimo
braku stosownego upoważnienia Rady Gminy.
Rozważyć opracowanie i
przedłożenie Radzie Gminy projektu uchwały w sprawie określenia
szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności pieniężnych jednostek
organizacyjnych gminy z tytułu należności pieniężnych, do których nie stosuje
się przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa, udzielania innych ulg w spłacaniu
tych należności oraz wskazania organów do tego uprawnionych, stosownie do
przepisów art. 34a ustawy o finansach publicznych.
Do czasu
podjęcia przez Radę Gminy takiej uchwały zaprzestać dokonywania umarzania należności pieniężnych, do
których nie stosuje się przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa –
str. 73 protokołu.
4.1.14. Niesporządzanie i niepodawanie do publicznej wiadomości
wykazu nieruchomości przeznaczonych do oddania w dzierżawę.
Sporządzać wykazy nieruchomości
przeznaczonych do oddania w dzierżawę i podawać do publicznej wiadomości
przez wywieszenie w siedzibie Urzędu Gminy na okres 21 dni, a ponadto podawać
informacje o wywieszeniu tego wykazu, poprzez ogłoszenie w prasie lokalnej oraz
w inny sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości, stosownie do przepisów
art. 35 ust. 1 ustawy
z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity:
Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 z późn. zm.) –
str. 72 protokołu.
4.1.15. Nieokreślenie
przez Radę Gminy wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem
gminy oraz zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład tego zasobu; pobieranie od października 2000 r. do dnia
kontroli - czynszu najmu z zastosowaniem stawek określonych w uchwale Rady
Gminy z 2000 r.
Opracować i przedłożyć Radzie Gminy projekt uchwały określającej
wieloletni program gospodarowania zasobem mieszkaniowym gminy oraz zasady
wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy, stosownie
do przepisów art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie
Kodeksu cywilnego (Dz. U. Nr 71, poz. 733 z późn.
zm.); określenie przez Radę m.in. zasad polityki
czynszowej (art. 21 ust. 2 pkt 4) umożliwi wójtowi gminy ustalenie stawek
czynszu w lokalach stanowiących mieszkaniowy zasób gminy, stosownie do
przepisów art. 8 pkt 1 tej ustawy - str.75 protokołu.
4.1.16. Nieokreślenie
przez Radę Gminy regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków oraz
planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych;.
Opracować i przedłożyć Radzie Gminy projekt regulaminu dostarczania
wody i odprowadzania ścieków, określającego prawa i obowiązki dostawcy i
odbiorców usług oraz planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i
urządzeń kanalizacyjnych, stosownie do przepisów art. 19 ust. 1 i 2 oraz art.
21 ust. 4 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę
i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. Nr 72, poz. 747 z późn.
zm.) – str. 78,79 protokołu.
4.1.17. Niepodejmowanie
czynności zmierzających do wyegzekwowania zaległych należności z tytułu opłat
za wodę i odprowadzanie ścieków, co skutkowało przedawnieniem należności z tego
tytułu na kwotę 2.508,01zł.
Egzekwować od odbiorców wody obowiązek wnoszenia należności z tego
tytułu w terminach wynikających z zawartych umów. W celu nie dopuszczenia do
przedawnienia należności budżetowych podejmować konsekwentne czynności
zmierzające do wyegzekwowania zaległych należności - po bezskutecznym upływie
terminu wyznaczonego w wezwaniu do zapłaty, rozważyć możliwość skierowania
sprawy na drogę postępowania sądowego - str. 80, 81 protokołu.
4.1.18.
Nieuregulowanie prawnej formy władania nieruchomościami, służącymi jednostkom
organizacyjnym gminy nie posiadającym osobowości
prawnej (szkołom) do wykonania ich statutowej działalności.
Uregulować formę władania nieruchomościami będącymi w dyspozycji szkół,
stosownie do przepisów art. 18 ustawy o gospodarce nieruchomościami.
Jednostkom
organizacyjnym gminy nie posiadającym osobowości
prawnej przekazać – na ich wniosek – w trwały zarząd nieruchomości będące
własnością gminy, niezbędne do wykonywania przez te jednostki ich statutowej
działalności, stosownie do przepisów art. 43 ustawy o gospodarce
nieruchomościami – str. 81 protokołu.
4.1.19. Nieustalenie przez Radę Gminy stawek procentowych opłat adiacenckich z tytułu wzrostu wartości nieruchomości
spowodowanego budową urządzeń infrastruktury technicznej, będących podstawą
ustalania i pobierania tych opłat.
Opracować i przedłożyć Radzie Gminy projekt uchwały ustalającej
wysokość stawek procentowych opłat z tytułu wzrostu wartości nieruchomości
spowodowanego budową urządzeń infrastruktury technicznej, stosownie do
przepisów art. 146 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Z art. 144
ust. 1 tej ustawy wynika, że właściciele nieruchomości i niektórzy użytkownicy
wieczyści uczestniczą w kosztach budowy urządzeń infrastruktury technicznej,
poprzez wnoszenie na rzecz gminy opłat adiacenckich.
Z kategorycznego sformułowania tego przepisu wynika, że istnieje obowiązek
podjęcia takiej uchwały, a uchwalona stawka nie może być stawką zerową -
ustalenie zerowej stawki stanowiłoby faktycznie zaniechanie opłat adiacenckich oraz zwolnienie właścicieli i użytkowników
wieczystych nieruchomości z obowiązku wynikającego z cytowanych przepisów.
Opłatę adiacencką można ustalić w terminie do
3 lat od dnia urządzenia lub modernizacji drogi albo stworzenia warunków do
podłączenia nieruchomości do poszczególnych urządzeń infrastruktury
technicznej, w wysokości nie większej niż 50% różnicy pomiędzy wartością tej
nieruchomości przed zrealizowaniem inwestycji a jej wartością zwiększoną w
wyniku zrealizowanej przez gminę inwestycji, zgodnie z art. 145 i
art. 146 cytowanej ustawy. Nieustalenie tych opłat w
okresie 3 lat od dnia stworzenia wyżej wskazanych warunków sprawia, że nie
można dochodzić od właścicieli nieruchomości i użytkowników wieczystych,
określonego w przepisach art. 144 ust. 2 tej ustawy , obowiązku
wnoszenia tych opłat; prowadzi to do zaniechania ustalania i poboru dochodów,
jakie można uzyskać z tytułu opłat adiacenckich -
str. 81 protokołu.
4.2. W zakresie wydatków budżetowych:
4.2.1. Wypłacanie
dodatku służbowego wójtowi gminy w wysokości 85% (do listopada 2002 r.) i
zastępcy wójta w wysokości 70% (do grudnia 2002 r.) wynagrodzenia zasadniczego
i dodatku funkcyjnego, na podstawie nieobowiązujących z dniem 31 sierpnia
2000 r. przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 lipca 1990 r.
w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych (tekst jednolity: Dz. U.
z 1993 r. Nr 111, poz. 493 z późn.
zm.).
Przy
ustalaniu wynagrodzeń i dodatkowych składników wynagrodzenia, przestrzegać
przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 lutego 2003 r. w sprawie
zasad wynagradzania i wymagań kwalifikacyjnych pracowników samorządowych
zatrudnionych w urzędach gmin, starostwach
powiatowych i urzędach marszałkowskich (Dz. U. Nr 33, poz. 264). Ustalić
wysokość dodatków służbowych pobranych przez wójta gminy i zastępcę wójta, z
naruszeniem obowiązujących od 1 sierpnia 2000 r. do 10 lutego 2003 r. przepisów § 7
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2000 r. w sprawie zasad
wynagradzania i wymagań kwalifikacyjnych pracowników samorządowych
zatrudnionych w urzędach gmin, starostach powiatowych i urzędach
marszałkowskich (Dz. U. Nr 61, poz. 707 z póź. zm.) i rozważyć możliwość wystąpienia do tych pracowników o
dobrowolny zwrot nienależnie pobranych kwot dodatków; w przypadku odmowy -
kwoty nadpłaconych dodatków - ponad dopuszczalną wysokość dodatku specjalnego
przysługującą od dnia 1 sierpnia 2000 r. wyegzekwować od osób, które dokonały
kontroli finansowej operacji związanych z naliczeniem i wypłaceniem
dodatków, zgodnie z zasadami określonymi w przepisach działu piątego Kodeksu
Pracy – str. 83, 84 protokołu.
4.2.2. Niedokonanie korekty odpisu na
zakładowy fundusz świadczeń socjalnych w końcu roku w stosunku do faktycznej
przeciętnej liczby zatrudnionych. Nieprzestrzeganie określonych w regulaminie
zakładowego funduszu świadczeń socjalnych zasad gospodarowania środkami tego
funduszu, poprzez:
- nieopracowanie planu rocznego działalności socjalnej na rok
2002,
-
nieokreślenie maksymalnej kwoty dopłat do poszczególnych działalności
socjalnych,
- nieróżnicowanie wysokości świadczeń przyznawanych
pracownikom ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych.
Przestrzegać obowiązku dokonywania korekty odpisu na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych w końcu roku do faktycznej przeciętnej liczby zatrudnionych, stosownie do przepisów § 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 14 marca 1994 r. w sprawie sposobu ustalania przeciętnej liczby zatrudnionych w celu naliczania odpisu na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych (Dz. U. Nr 43, poz. 168 z późn. zm.).
Przestrzegać zasad gospodarowania środkami
zakładowego funduszu świadczeń socjalnych określonych w postanowieniach
„Regulaminu zakładowego funduszu świadczeń socjalnych” obowiązującego od 1
stycznia 1999 r., w szczególności:
- opracowywać (w terminie do 15 lutego) rocznego planu działalności
socjalnej, zgodnie z postanowieniami § 11 regulaminu,
- określać maksymalną kwotę dopłat, do poszczególnych działalności
zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, zgodnie z postanowieniami § 9 tego
regulaminu,
- przy przyznawaniu świadczeń z zakładowego funduszu
świadczeń socjalnych przestrzegać obowiązku uwzględniania sytuacji życiowej,
rodzinnej i materialnej osób uprawnionych do korzystania ze środków funduszu,
stosownie do przepisów art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym
funduszu świadczeń socjalnych (tekst jednolity. Dz. U. z
1996 r. Nr 70, poz. 335 z późn. zm.)
i postanowień § 8 „Regulaminu…” – str. 88, 89 protokołu.
4.2.3. Nieprawidłowe naliczenie ryczałtu na zakup opału, w wyniku przyjęcia do jego obliczenia wartości 1 kilowatogodziny ustalonej na podstawie informacji uzyskanej z zakładu Energetycznego, zamiast na podstawie rachunku za energię elektryczną za ostatni okres rozliczeniowy.
W przypadku lokali mieszkalnych nie wyposażonych w instalację doprowadzającą energię cieplną do celów ogrzewania, w instalację ciepłej wody oraz w instalację gazu przewodowego, za wydatek, stanowiący podstawę obliczania ryczałtu na zakup opału, przyjmować odpowiednio: równowartość 5 kilowatogodzin energii elektrycznej na 1 m2 normatywnej powierzchni użytkowej, 20 kilowatogodzin energii elektrycznej, na każdego członka gospodarstwa i równowartość 10 kilowatogodzin energii elektrycznej w gospodarstwie jednoosobowym według, oraz równowartość 2 kilowatogodzin na każdą dodatkową osobę; do obliczenia tych wydatków przyjmować wartość kilowatogodziny energii elektrycznej według rachunku za ostatni okres rozliczeniowy, z wyłączeniem opłaty abonamentowej oraz stałych opłat miesięcznych, stosownie do przepisów § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2001 r. w sprawie dodatków mieszkaniowych (Dz. U. Nr 156, poz. 1817) – str. 93 protokołu.
4.2.4. Nieprawidłowości
w rozliczaniu kosztów podróży służbowych polegające na:
- nieokreśleniu środka transportu właściwego do
odbycia zagranicznej podróży służbowej, niewypłaceniu
diet oraz kosztów przejazdów i dojazdów,
- rozliczaniu koszów podróży służbowej na podstawie
poleceń wyjazdu służbowego, w których nie określono czasu wyjazdu i
powrotu z podróży służbowej oraz
- nieprawidłowym obliczeniu ryczałtu za używanie
samochodu niebędącego własnością pracodawcy do celów
służbowych, przyjmując do obliczeń stawkę za 1 km dla pojemności skokowej
silnika powyżej 900 cm3, zamiast dla samochodu o pojemności do 900
cm3.
Określać środek transportu właściwy do odbycia zagranicznej podróży służbowej oraz naliczać i wypłacać diety na pokrycie kosztów wyżywienia i innych drobnych wydatków, zgodnie z przepisami § 8 ust. 1 i § 4 i 5 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1991).
W celu prawidłowego naliczenia i wypłacenia kosztów podróży służbowych - w poleceniach wyjazdu służbowego określać czas rozpoczęcia podróży służbowej (wyjazdu) i powrotu (przyjazdu) po wykonaniu zadania, w związku z przepisami § 3 cytowanego wyżej rozporządzenia oraz przepisami § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1990). Ryczałt za używanie przez pracownika w celach służbowych samochodu niebędącego własnością pracodawcy obliczać zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz. U. Nr 27, poz. 271), przy czym koszty te obliczać według stawek za 1 km przebiegu dla samochodu o pojemności skokowej silnika wskazanej przez pracownika w złożonym oświadczeniu, zgodnie z przepisami § 2 ust. 1 pkt 1 i § 4 ust. 1 tego rozporządzenia - str. 94, 95 protokołu.
4.2.5. Nieuzasadnione zastosowanie trybu z wolnej ręki przy zakupie usług
na transport materiałów na drogi gminne oraz zakupie usług na roboty remontowe
i ziemne na drogach gminnych.
W przypadku gdy wartość zamówienia
przekracza równowartość kwoty 3.000 EURO, wyboru wykonawcy tego zamówienia
dokonywać w trybie ustawy o zamówieniach publicznych. Wyboru trybu innego
niż przetarg nieograniczony dokonywać zgodnie z przepisami ustawy o
zamówieniach publicznych oraz uwzględniając przedmiot zamówienia i wszystkie
okoliczności związane z jego udzieleniem. Zamówień w trybie z wolnej ręki
udzielać wyłącznie wówczas, gdy zachodzą okoliczności wymienione w art. 71
ust. 1 pkt 1 – 6 ustawy o zamówieniach publicznych – str. 97-99 protokołu.
4.2.6. Zawarcie umów na usługi transportowe materiałów na drogi gminne
oraz usług na roboty remontowe i ziemne na drogach gminnych na czas
nieokreślony, bez wymaganej zgody Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
Umowy
o udzielenie zamówienia publicznego zawierać na czas określony nie przekraczający 3 lat, stosownie do przepisów art. 73
ustawy o zamówieniach publicznych. Zawarcie umowy na okres dłuższy niż 3 lata
jest możliwe jedynie w przypadku uzyskania uprzedniej zgody Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych. Umowa jest nieważna w części w jakiej
pozostaje sprzeczna z ustawą, stosownie do art. 58 Kodeksu cywilnego. Dokonać
odpowiedniej zmiany umowy zawartej w maju 2000 r., na świadczenie usług
transportu materiałów na drogi gminne oraz usług na roboty remontowe i ziemne
na drogach gminnych, z podmiotami wymienionymi na 98 str. protokołu w części
dotyczącej okresu jej obowiązywania, mając na uwadze, że ustawę o zamówieniach
publicznych należy stosować, gdy wartość zamówienia przekracza 3.000 EURO (art.
6 ust. 1 pkt 7 ustawy), a wartość stanowi szacunkowa wartość zamówienia w
przewidywanym okresie obowiązywania umowy – str. 98 protokołu.
4.2.7. Nieprawidłowe
lub niekompletne sformułowanie treści ogłoszenia o przetargu nieograniczonym na
modernizacje szkoły podstawowej w Karmanowicach,
poprzez:
-dopuszczenie, zapisem w ogłoszeniu, do składania ofert w
formie innej niż forma pisemna;
-zamieszczenie informacji o zastrzeżeniu prawa do
unieważnienia postępowania bez podania przyczyny;
-niewskazanie nazwy i adresu
zamawiającego;
-niepodanie informacji o warunkach wymaganych od dostawców
i wykonawców;
-nieokreślenie terminu realizacji zamówienia;
-nieokreślenie rodzaju zakresu i lokalizacji budowy, w tym
rodzaju i ilości towarów i robót objętych zamówieniem;
-niezamieszczenie informacji co do pobierania (lub niepobierania)
wadium.
W
ogłoszeniu o przetargu nieograniczonym zamieszczać co
najmniej informacje wymagane w art. 30 ustawy z dnia 10 czerwca 1994 r. o
zamówieniach publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z
2002 r. Nr 72 poz. 664 z późn. zm.).
W przypadku zamówień o wartości poniżej 30.000 EURO, przy których nie
sporządzono specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ogłoszeniu o przetargu
lub zaproszeniu do składania ofert, zamieszczać wszystkie informacje niezbędne
do prawidłowego przeprowadzenia postępowania. Przepisy te wymagają
zamieszczania w ogłoszeniu o przetargu informacji m.in.: o warunkach
wymaganych od dostawców i wykonawców, kryteriach oceny ofert, pobieraniu
(lub niepobieraniu) wraz z określeniem wysokości
wadium oraz zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
Ogłoszenia lub
zapytanie o cenę nie zawierające podstawowych
informacji, takich jak np. wskazanie nazwy i adresu zamawiającego,
precyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia oraz terminu realizacji zamówienia,
ograniczają potencjalnym oferentom dostęp do przetargu i nie gwarantują tym samym równego ich
traktowania, co prowadzić może do naruszenia zasady równości oferentów,
określonej przepisem art. 16 ustawy.
Zaprzestać
zamieszczania w ogłoszeniu zapisów o dopuszczeniu do składania ofert
w formie innej niż pisemna, stosownie do przepisów art. 21 ust. 4 ustawy,
który dla oferty zastrzega formę pisemną pod rygorem nieważności.
Zaniechać zamieszczania
w ogłoszeniu zastrzeżenia o możliwości unieważnienia przetargu bez podania
przyczyn, ponieważ postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego może być
unieważnione wyłącznie w przypadkach taksatywnie
określonych w przepisach art. 27b ustawy. Przepis ten wymaga
aby poinformować o tym uczestników postępowania, podając
uzasadnienie faktyczne i prawne unieważnienia.
W każdym ogłoszeniu o
przetargu lub zaproszeniu do składania ofert należy podać termin realizacji
zamówienia, przy czym konieczne jest wskazanie czy termin ten jest terminem
pożądanym czy wymaganym - str. 124-125 protokołu.
4.2.8. Nieudokumentowanie
faktu zamieszczenia w siedzibie zamawiającego oraz w miejscu publicznie
dostępnym ogłoszenia o przetargu, jak też dat zamieszczenia ogłoszenia oraz nieoznaczenie dat wpływu ofert do siedziby zamawiającego.
Niezachowanie oryginałów złożonych ofert.
Dokumentować
fakt wykonania obowiązków wynikających z przepisów art. 29 ust. 1, 2
i 3 ustawy o zamówieniach publicznych, przechowując tę dokumentację, stosownie
do przepisów art. 6 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 14 lipca
1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (Dz. U.
Nr 38, poz. 173 z późn. zm.),
zgodnie z którymi samorządowe jednostki organizacyjne obowiązane są zapewnić
odpowiednią ewidencję, przechowanie oraz ochronę przed uszkodzeniem,
zniszczeniem bądź utratą pozostającej u nich oraz nadsyłanej i składanej do
nich dokumentacji w sposób odzwierciedlający przebieg załatwiania i
rozstrzygania spraw. Sporządzać i przechowywać dokumentację dat zamieszczenia
ogłoszeń o przetargu nieograniczonym, w celu udokumentowania zachowania
obowiązku publikacji ogłoszenia na co najmniej 7 dni przed terminem składania
ofert (w postępowaniu o wartości poniżej 30.000 EURO), stosownie do
przepisów art. 29 ust. 2 ustawy o zamówieniach publicznych.
Na
wpływających ofertach oznaczać datę ich wpływu w celu udokumentowania
zachowania przez oferenta wyznaczonego terminu składania ofert. Przestrzegać
obowiązku przechowywania oryginałów złożonych ofert i protokołu postępowania
(dokumentacji podstawowych czynności) przez okres 3 lat od zakończenia
postępowania o udzielenie zamówienia w sposób gwarantujący ich nienaruszalność,
stosownie do przepisów art. 26a ustawy o zamówieniach publicznych - str.
124-127 protokołu.
4.2.9. Dopuszczenie
do udziału w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego –
w charakterze członków komisji przetargowej osób które
nie złożyły oświadczeń, że nie podlegają wyłączeniu z udziału w tym
postępowaniu.
Przestrzegać
gwarancji bezstronności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego,
poprzez wyłączenie od udziału w tym postępowaniu osób, wobec których zaistniały
okoliczności wymienione w art. 20 ustawy o zamówieniach publicznych. W tym celu
żądać od wszystkich osób występujących w imieniu zamawiającego składania
oświadczeń pisemnych o braku lub istnieniu tych okoliczności (art. 20 ust. 2 i
3 ustawy), a osoby wobec których zaistnieją te
okoliczności wyłączać z postępowania - str. 124 protokołu.
4.2.10.
Nieokreślanie przedmiotu i wartości zamówienia oraz udzielanie,
zainteresowanym ustnych informacji o przedmiocie zamówienia, co w sytuacji
dopuszczenia do składania ofert częściowych doprowadziło do wprowadzenia
oferentów w błąd, co do przedmiotu zamówienia, a tym samym do naruszenia zasady
prowadzenia postępowania z zachowaniem uczciwej konkurencji.
Przed
przystąpieniem do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego każdorazowo określić z należytą starannością wartość szacunkową
tego zamówienia, stosownie do postanowień przepisów art. 2 ust. 1 pkt 9) ustawy
o zamówieniach publicznych. Określenie wartości przedmiotu zamówienia ma
decydujący wpływ na wybór trybu postępowania. Przestrzegać również obowiązku określenia przedmiotu
zamówienia za pomocą obiektywnych cech technicznych i jakościowych, a w
odniesieniu do robót budowlanych za pomocą dokumentacji projektowej i
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, stosownie do postanowień
przepisów art. 17 ust. 1 ustawy. W przypadku dopuszczenia do składania ofert częściowych poszczególne
części zamówienia określać w sposób precyzyjny, dokonując ich rozgraniczania w
celu zagwarantowania zachowanie zasady uczciwej konkurencji w postępowaniu,
stosownie do postanowień przepisów art. 17 ust. 2 ustawy. Sporządzać opis
przedmiotu zamówienia w sposób określony w cytowanych przepisach w celu
zagwarantowania potencjalnym oferentom uzyskania takich samych informacji co do
przedmiotu i warunków zamówienia, w celu zachowania zasady traktowania na
równych prawach wszystkich podmiotów ubiegających się o zamówienie
publiczne i prowadzenia postępowania w sposób gwarantujący zachowanie uczciwej konkurencji , stosownie do postanowień przepisów art. 16
ustawy o zamówieniach publicznych.
Przestrzegać
- przy każdym postępowaniu o zamówienie publiczne - zasady pisemności
postępowania, stosownie do przepisów art. 21 w związku z art. 15 ust. 1
cytowanej ustawy – jeżeli strony porozumiewają się w
formie innej niż pisemna (np. telefonicznie lub faksem), treść przekazanej
informacji niezwłocznie potwierdzać na piśmie – str. 125-126 protokołu.
4.2.11. Niezamieszczanie ogłoszeń o wynikach przetargu oraz
niedopełnianie obowiązku zawiadamiania pozostałych oferentów o wyniku
przetargu.
O
wyniku przetargu zawiadamiać niezwłocznie pozostałych oferentów, wskazując
firmę (nazwę) i siedzibę oferenta którego ofertę
wybrano, wraz z ceną, ponadto ogłoszenie z tymi informacjami zamieszczać w
miejscu publicznie dostępnym w siedzibie Urzędu Gminy oraz w Biuletynie
Zamówień Publicznych, jeżeli wartość zamówienia przekracza 30.000 EURO.
Dokumentować fakt wykonania
obowiązków wynikających z art. 50 ust. 1 i 2 cytowanej ustawy, przechowując tę
dokumentację, stosownie do przepisów art. 6 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 14
lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (Dz. U. Nr 38, poz.
173 z późn. zm.), zgodnie z
którymi samorządowe jednostki organizacyjne obowiązane są zapewnić odpowiednią
ewidencję, przechowywanie oraz ochronę przed uszkodzeniem, zniszczeniem bądź
utratą pozostającej u nich oraz nadsyłanej i składanej do nich dokumentacji
w sposób odzwierciedlający przebieg załatwiania i rozstrzygania spraw –
str. 127-128 protokołu.
4.2.12. Nieodrzucenie
ofert, które nie spełniały wymagań określonych w ustawie o zamówieniach
publicznych, tj. ofert złożonych w innej formie niż pisemna.
Przed
dokonaniem oceny i porównania ofert złożonych przez wykonawców, sprawdzić, czy
oferty spełniają warunki określone w ustawie. Oferty złożonych w innej formie
niż pisemna, są z mocy prawa nieważne, stosownie do postanowień przepisów art.
21 ust. 4 ustawy o zamówieniach publicznych. Oferty nieważne zamawiający jest
zobowiązany odrzucić, stosownie do przepisów art. 27a ust. 1 pkt 4 cytowanej
ustawy – str. 126-127 protokołu.
4.2.13. Niewykluczenie
z postępowania uczestników, którzy nie złożyli oświadczeń wymaganych przez
przepisy ustawy o zamówieniach publicznych.
Przestrzegać obowiązku żądania – od dostawców i wykonawców
ubiegających się o udzielenie zamówienia (niezależnie od wartości
zamówienia) – złożenia oświadczeń o spełnianiu warunków określonych przepisem
art. 22 ust. 2 ustawy o zamówieniach publicznych oraz o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na mocy art. 19
tej ustawy. Oferentów, którzy nie złożą takich oświadczeń, przystępując do
udziału w postępowaniu, stosownie do postanowień przepisów
art. 19 ust. 1 pkt 8 ustawy o zamówieniach publicznych, wykluczyć z udziału w
tym postępowaniu, a ich ofert nie rozpatrywać (art. 19 ust. 3 ustawy) – str.
126-127 protokołu.
4.2.14. Nieprawidłowe
ustalenie kwoty dodatku motywacyjnego dyrektorowi Szkoły Podstawowej w Wąwolnicy (łącznie zawyżono o kwotę 366,84 zł).
Przestrzegać zasad ustalania poszczególnych składników wynagrodzeń nauczycieli określonych w „Regulaminie wynagradzania nauczycieli” stanowiącym załącznik do uchwały Rady Gminy Wąwolnica Nr XXI/142/2000 z dnia 28 września 2000 r., w szczególności dodatek motywacyjny naliczać od wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela, zgodnie z postanowieniami rozdziału II § 2 tego regulaminu – str. 23, 24 protokołu kontroli Zespołu Obsługi Oświaty Samorządowej w Wąwolnicy.
5. W
zakresie mienia komunalnego:
5.1. Nieprawidłowości
w prowadzeniu ewidencji księgowej środków trwałych i pozostałych środków
trwałych polegające na:
- przypadkach niezamieszczania w księdze inwentarzowej symbolu
klasyfikacji środków trwałych,
- nieujęciu w księdze inwentaryzacyjnej i na koncie 011
„Środki trwałe” zakupu kserokopiarki o wartości 12.613,58 zł
(ujęto na koncie 013 „Pozostałe środki trwałe”,
- nieokreślaniu miejsca znajdowania się poszczególnych
składników,
- ujmowaniu na koncie 011 „Środki trwałe” i
w ewidencji analitycznej prowadzonej do tego konta składników majątkowych,
których wartość jednostkowa nie przekracza 3.500 zł,
- nieujmowaniu na koncie 013
„Pozostałe środki trwałe” wszystkich
składników majątkowych podlegających ewidencji na tym koncie,
- niezgodności stanu pozostałych środków
trwałych wykazanego w ewidencji analitycznej do konta 013 „Pozostałe środki
trwałe w używaniu” ze stanem wykazanym w księdze głównej Urzędu Gminy na tym
koncie.
Księgę
inwentarzową środków trwałych, stanowiącą ewidencję analityczną do konta 011
„Środki trwałe”, prowadzić tak aby stanowiła ona
aktualny i rzetelny wykaz posiadanych składników majątkowych, zapewniając
rzetelność ksiąg rachunkowych w rozumieniu art. 24 ust. 2 ustawy o rachunkowości,
w szczególności podawać symbole klasyfikacji środków trwałych oraz wskazywać
miejsca znajdowania się poszczególnych środków trwałych i osoby za nie
odpowiedzialne, stosownie do przyjętych w jednostce zasad prowadzenia ewidencji
szczegółowej do konta 011 „Środki trwałe”.
Na koncie 011 „Środki trwałe” ujmować składniki majątkowe
o wartości początkowej przekraczającej wielkość ustaloną w przepisach
ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst
jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.). W przypadku, gdy
wartość poszczególnych składników majątkowych nie przekracza kwoty określonej w
tych przepisach – ujmować te składniki w ewidencji pozostałych środków trwałych
i umarzać w 100 % w momencie wydania do używania, stosownie do przepisu §
5 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz
planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego
oraz niektórych jednostek sektora finansów publicznych. Wyksięgować z ewidencji
analitycznej do konta 011 „Środki trwałe” te składniki majątkowe, których
wartość jednostkowa nie przekracza 3.500 zł, ujmując
je w księdze inwentarzowej pozostałych środków trwałych.
Przestrzegać obowiązku ujmowania na koncie
013 „Pozostałe środki trwałe” i w ewidencji analitycznej prowadzonej do
tego konta wszystkich składników rzeczowych majątku trwałego o wartości poniżej
3.500 zł.
Stosowanie uproszczeń
polegających na ujmowaniu określonych składników majątkowych tylko w ewidencji
pozabilansowej możliwe jest pod warunkiem, że zasada ta zostanie ustalona w
przyjętych przez jednostkę zasadach rachunkowości, w związku z przepisami
art. 3 ust. 1 pkt 11 ustawy o rachunkowości, zgodnie z zasadą istotności
wyrażoną w przepisach art. 4 ust. 4 tej ustawy.
Zapewnić zgodność danych wykazanych w
ewidencji analitycznej prowadzonej do konta w ewidencji analitycznej do konta
013 „Pozostałe środki trwałe w używaniu” z zapisami w księdze głównej na
tym koncie, stosownie do przepisów art. 16 ust. 1 ustawy o rachunkowości;
doprowadzić do zgodności dane wykazane– str. 108-113 protokołu.
5.2. Nieprowadzenie ewidencji księgowej na
koncie 020 „Wartości niematerialne i prawne”.
Zaprowadzić ewidencję na koncie 020 „Wartości niematerialne i prawne”,
na którym ująć wartość zakupionych licencji na programy komputerowe, stosownie
do zasad funkcjonowania tego konta określonych w załączniku Nr 2 do
rozporządzeniu w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont
dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz
niektórych jednostek sektora finansów publicznych - str. 113, 114 protokołu.
5.3. Nieprawidłowości
przy przeprowadzaniu w 2000 r. inwentaryzacji składników majątkowych,
polegające na:
- niezachowanie terminu przeprowadzenia
inwentaryzacji,
- niesporządzeniu na dzień
inwentaryzacji zestawienia sald inwentaryzowanej grupy składników aktywów
(środków trwałych i pozostałych środków trwałych),
- nieobjęciu ewidencją
druków ścisłego zarachowania arkuszy spisu z natury,
- dokonywaniu niedozwolonych korekt błędnych zapisów w
arkuszach spisowych oraz niewykreślaniu wolnych
miejsc na arkuszach spisowych,
-
niespisaniu wszystkich składników majątkowych stanowiących środki trwałe,
- nierozliczeniu przeprowadzonego spisu z natury środków
trwałych w tym: nieustaleniu wartości spisanych
środków trwałych, niesporządzeniu zestawienia
rzeczywistego stanu spisanych środków trwałych ze stanem wynikającym z ksiąg
rachunkowych, celem ustalenia różnic inwentaryzacyjnych,
- dokonaniu wyceny pozostałych środków trwałych przez osobę
nieuprawnioną oraz nieprzeprowadzeniu postępowania
w sprawie wyjaśnienia różnic inwentaryzacyjnych pozostałych środków trwałych
(wyposażenia) oraz wyksięgowanie z ewidencji tych różnic przez tego pracownika,
mimo niepodjęcia przez wójta gminy decyzji o takim sposobie rozliczenia różnic
inwentaryzacyjnych,
- przeprowadzeniu w 2000 r. inwentaryzacji gruntów
oraz środków trwałych trudnodostępnych oglądowi drogą spisu z natury zamiast w
drodze weryfikacji.
Przestrzegać - ustalonych w przepisach wewnętrznych i przepisach
rozdziału III ustawy o rachunkowości - zasad przeprowadzania inwentaryzacji, w
tym:
- przestrzegać terminu przeprowadzenia
inwentaryzacji rzeczowych składników majątku trwałego – zgodnie z przepisami
art. 26 ust. 1 ustawy o rachunkowości; terminem tym jest 31 grudnia, termin
uważa się a dotrzymany jeżeli inwentaryzację
rozpoczęto w kwartale kończącym rok obrotowy a zakończono do 15 stycznia roku
następnego – art. 26 ust. 3 pkt 1 tej ustawy;
- na dzień inwentaryzacji sporządzać zestawienia
sald inwentaryzowanej grupy składników majątkowych, stosownie do przepisów art.
18 ust. 2 ustawy o rachunkowości;
- przestrzegać zasady dokumentowania
inwentaryzacji przeprowadzonej drogą spisu z natury, na arkuszach objętych
ewidencją druków ścisłego zarachowania, stosownie do postanowień rozdz.
III. pkt. 6 Części III. Instrukcji obiegu i kontroli
wewnętrznej dokumentów finansowo-księgowych;
- spisem z natury obejmować wszystkie
składniki majątkowe, dla których zarządzono przeprowadzenie inwentaryzacji. Na
arkuszach spisu z natury nie dokonywać niedozwolonych poprawek i nie
pozostawiać wolnych miejsc, stosownie do postanowień pkt. 14 rozdz. III.
„Instrukcji obiegu i kontroli…”;
- przestrzegać kompetencji osób dokonujących
wyceny środków trwałych, zgodnie z postanowieniami pkt. 18 rozdz. III
część III „Instrukcji obiegu i kontroli…” oraz obowiązku rzetelnego rozliczenia
inwentaryzacji i powiązania jej wyników z zapisami księgowymi. Ujawnione w
toku inwentaryzacji różnice między stanem rzeczywistym a stanem wykazanym
w księgach rachunkowych wyjaśniać w terminie umożliwiającym ich rozliczenie
w księgach rachunkowych tego roku obrotowego, na który przypadł termin
inwentaryzacji, zgodnie z przepisami art. 27 ust. 2 ustawy o rachunkowości.
Wyjaśnić
różnice ujawnione w toku przeprowadzonej w 2000 r. inwentaryzacji pozostałych
środków trwałych i podjąć decyzję o sposobie rozliczenia różnic
inwetaryzacyjnych, dokonując odpowiednich korekt księgowań.
Inwentaryzację
gruntów, budynków oraz budowli przeprowadzać w sposób określony
w przyjętych przez jednostkę zasadach rachunkowości, stosownie do
przepisów § 5 ust. 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 grudnia
2001 r.
Określić sposób dokumentowania przeprowadzania inwentaryzacji drogą
weryfikacji, w związku z przepisami art. 27 ust. 1 ustawy o rachunkowości –
str. 114, 115, 116, 117 protokołu.
5.4. Prowadzenie
ewidencji materiałów w sposób niezgodny z przepisami wewnętrznymi - na koncie
310 „Materiały”, zamiast bezpośrednio w koszty w dniu zakupu; nieustalenie stanu niezużytych materiałów (ewidencjonowanych bezpośrednio w
koszty po zakupie) na koniec 2000 r., 2001 r., 2002r. oraz niedokonanie
stosownej korekty kosztów.
Ewidencję materiałów prowadzić w sposób określony w obowiązujących
w jednostce przepisach wewnętrznych, poprzez odpisywanie wartości
zakupionych materiałów w koszty w dniu zakupu. Rozważyć wprowadzenie zmian w
przepisach wewnętrznych dostosowując ich postanowienia do faktycznych potrzeb
jednostki i stosowanego sposobu ewidencjonowania w jednostce materiałów,
poprzez wskazanie rodzaju materiałów podlegających ewidencji na koncie 310
„Materiały”.
Przestrzegać
obowiązku przeprowadzania na koniec każdego roku obrotowego inwentaryzacji
materiałów, których wartość odpisano w koszty w momencie zakupu i skorygowania
kosztów o wartość zinwentaryzowanych materiałów, zgodnie z przepisami art.
17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości – str. 117, 118 protokołu.
5.5. Ewidencjonowanie w księgach inwentarzowych szkół oraz w ewidencji
syntetycznej gruntów pod szkołami stanowiących własność gminy.
Wyksięgować z ewidencji księgowej Zespołu i szkół grunty,
stanowiące mienie komunalne, które winny być ewidencjonowane jedynie w księgach
rachunkowych Urzędu Gminy, w związku z przepisami art. 3 ust. 1 pkt. 15 ustawy
o rachunkowości oraz § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie
szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego
oraz niektórych jednostek sektora finansów publicznych - str. 34 protokołu
kontroli Zespołu Obsługi Oświaty Samorządowej.
6. W zakresie dotacji:
6.1. Nieujęcie w planie finansowym zadań z zakresu administracji
rządowej oraz innych zadań zleconych gminie - dochodów z tytułu opłat za
wydanie dowodów osobistych.
W planie finansowym zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych gminie ujmować dochody związane z realizacją tych zadań, które podlegają przekazaniu do budżetu państwa, w szczegółowości dział, rozdział i paragraf klasyfikacji dochodów, zgodnie z przepisami art. 124 ust. 1 pkt 9 i art. 126 ust.1 pkt 3 ustawy o finansach publicznych oraz § 3 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 listopada 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad, trybu i terminów opracowywania planów finansowych zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami oraz przekazywania jednostkom samorządu terytorialnego dotacji celowych na realizację tych zadań (Dz. U. Nr 100, poz. 1077 z późn. zm.) - str. 119 protokołu.
6.2. Dokonanie
wypłat diet dla członków gminnej i obwodowych komisji wyborczych, bez pisemnego
potwierdzenia przez przewodniczącego odpowiedniej komisji wyborczej.
Przestrzegać obowiązku wypłacania zryczałtowanych diet dla członków komisji wyborczych na podstawie pisemnego potwierdzenia przewodniczącego bądź, z jego upoważnienia, zastępcy przewodniczącego właściwej komisji wyborczej, stosownie do przepisów § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 22 sierpnia 2002 r. w sprawie diet, zwrotu kosztów podróży i zryczałtowanych diet przysługujących członkom komisji wyborczych oraz osobom wchodzącym w skład inspekcji Państwowej Komisji Wyborczej i inspekcji komisarzy wyborczych, powołanych do przeprowadzenia wyborów do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. Nr 134, poz. 1135) - str. 122 protokołu.
7.1. Opracowanie i zatwierdzenie planów
finansowych szkół podstawowych, gimnazjum oraz przedszkola przez Dyrektora
Zespołu Obsługi Oświaty Samorządowej, z naruszeniem kompetencji kierowników
tych jednostek.
Przestrzegać zasad i trybu opracowania planów finansowych jednostek
organizacyjnych gmin określonych w przepisach rozporządzenia Ministra Finansów
z dnia 29 grudnia 2000 roku w sprawie szczegółowych zasad gospodarki
finansowej jednostek budżetowych, zakładów budżetowych, gospodarstw
pomocniczych jednostek budżetowych oraz szczegółowych zasad i terminów rocznych
rozliczeń i wpłat do budżetu przez zakłady budżetowe i gospodarstwa pomocnicze
jednostek budżetowych (Dz. U. Nr 122, poz. 1333); zgodnie z przepisami § 2 ust.
4 i § 3 ust. 3 oraz § 30 ust. 2 i 5 tego rozporządzenia projekty planów
finansowych jednostek budżetowych sporządza i zatwierdza kierownik
jednostki budżetowej oraz zakładu budżetowego; plan finansowy, po dostarczeniu
projektu do uchwały budżetowej – zgodnie z przepisami art. 126 ust. 2
cytowanej ustawy – zatwierdza również kierownik jednostki.
Egzekwować od kierownika przedszkola w Wąwolnicy
(zakładu budżetowego) obowiązek uwzględniania w planie finansowym kwot
planowanego stanu środków obrotowych oraz rozliczeń z budżetem, stosownie do
przepisów art. 19 ust. 6 ustawy o finansach publicznych - str. 132, 133,
135 protokołu.
Jeżeli uważa Pan, że wśród wniosków zawartych w tym wystąpieniu są takie, które naruszają prawo poprzez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, przysługuje Panu – zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych – prawo zgłoszenia zastrzeżeń do Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Lublinie w ciągu 14 dni od otrzymania wystąpienia pokontrolnego.
Stosownie do przepisów art. 9 ust. 3 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych sprawozdania z jego realizacji – w formie pisemnej i elektronicznej (np. na dyskietce) - oczekuję w terminie 30 dni od daty doręczenia Panu tego wystąpienia.
Marek Poniatowski
Do wiadomości:
Rada Gminy Wąwolnica